Evil Knievel

Vandaag opnieuw heftige namiddag op de beurzen toen New York openging. Beurzen onmiddellijk hard lager. Olieprijs kreeg een dreun van -10%. Lijkt me toch een koopje hier. Alle soorten aandelen gingen lager op alle beurzen, wereldwijd. Alle grondstoffen gingen ook lager. Enkel goud ging omhoog, en mooi zelfs. Met aandelen kan alles gebeuren. Normaal moeten ze lager. Maar de markten zijn gemanipuleerd tot en met en de markten gaan hoger/lager afhankelijk van de wil van de manipulatoren. Ik zie aandelen op lange termijn hoger wegens hyperinflatie. Het zal echter niet zijn dat bankaandelen beter zullen presteren dan goud in tijden van hoge inflatie. No way. Bankaandelen kunnen opnieuw ferm lager gaan want vastgoedcrisis is verre van voorbij. Echter, de boekhoudregels voor banken werden veranderd en dus kan de fraude aanhouden, de illusie hoog gehouden worden. Ongelooflijk maar waar.

Het lijkt alsof de aandelenmarkten na de stijging van de laatste weken wat te hoog gesprongen zijn. Een Evil Knievel jump. Technische analyse toont dit mooi aan. Geen Japanse kaarsen of Fibonacci cijfers nodig, iets wat technische analisten graag gebruiken om te voorspellen naar waar de koersen zullen evolueren.

Wie Evil Knievel niet kent, google of you tube...

Goud sterk en dat is allemaal geen toeval. We kunnen hier zelfs een mooie bodem creëren. Gordon Brown zei onlangs dat hij het IMF goud wou verkopen. Elke keer wanneer Brown zoiets zegt dat gaat goud hard stijgen. Dit terwijl je overal in analyses moet lezen dat goud zal dalen als het IMF verkoopt. Het IMF verkocht veel goud in de jaren zeventig en elke keer steeg het goud nadien. Het IMF is van plan 400 ton goud te verkopen. Dat ze maar doen. 400 ton goud aan de huidige prijs is iets van 12 miljard dollar. Een lachertje. Ik pis 12 miljard dollar.

Het is echt waar dat goud steeds stijgt een tijdje nadat de Britse premier Brown goud verkoopt. Het staat bekend als de 'Brown bottom', omdat de goudprijs dan steeds een bodem vindt waarna het stijgt. Brown verkocht honderden tonnen goud van de Britse centrale bank in 1999 rond 260 dollar omdat het geen goede belegging was.... Het parlement heeft hem er al verschillende keren over geïnterpelleerd.. maar ze laten het nog steeds toe. Tot het goud op is. Het is bijna zover, denk ik.

Goudanalist Martin Armstrong zei eerder dat de goudprijs kon uitbodemen op 19 april 2009. Wel, het is vandaag de 20ste. Ik vertel later meer over Armstrong.

Meer nieuws over situatie in Pakistan

Ex-president Musharaff, vorig jaar afgezet, zegt nu ook dat het land in groot gevaar verkeerd. Aldus de Hindu Times.

De Taliban heeft al de macht genomen in de Swat-vallei van Pakistan en ze rukken nu op naar de Punjab-provincie, de meest dicht bevolkte provincie van Pakistan. De fundamentalistische Sharia-wetgeving wordt door de Taliban-leiders als enige juiste wet gezien. Artikel van de New York Times.

Kijk wat in het artikel staat: Mahboob Mahmood, a Pakistani-American lawyer and former classmate of President Obama’s, said, “The people of Pakistan are psychologically ready for a revolution.”

!!!!

In een opinieartikel in de Pakistan Daily vraagt een journalist zich af of een soort van Vladimir Putin de redding kan betekenen voor Pakistan. Pakistan dat nu lijkt uiteen te vallen zoals de Sovjet-Unie destijds.

Belangrijk is ook dat aartsvijand van Pakistan, India, op dit moment verkiezingen houdt. Als de nationalistische BJP-partij in India aan de macht komt, dan zijn we nog niet aan de nieuwe patatjes daar. More info for geeks at Wikipedia.

De tweede ruiter van de Apocalyps: Gerald Celente

Ik ga hier weinig woorden aan verspillen om één van mijn andere ruiters van de waarheid voor te stellen: Gerald Celente.

Gerald Celente werd geïnterviewd door mooie Marina van Russia Today.

Celente spreekt van de Grootste Depressie ooit die op ons zal neerdalen. Hij spreekt van de crash die zal komen in commercieel vastgoed. Deze voorspelling, meer dan twee maanden geleden gedaan, is nu al aan het uitkomen want vorige week ging de tweede grootste eigenaar van shoppingcentra in de VS bankroet. De commerciële vastgoedcrisis zal de huidige vastgoedcrisis (de subprime-crisis) overtreffen en de banken opnieuw pijnigen.

Celente verwacht een revolutie in de VS, meer misdaad et cetera. Je moet Marina haar gezicht zien rond 4min 20sec wanneer hij daarover spreekt!

Celente zegt dat hij persoonlijk ook in goud belegd.

Need I say more? Come on, Marina, shoot your questions!

Bankencrisis treft nu ook South Park !!

South Park is bekend voor de absurde humor. Het ongelooflijke is dat vandaag de realiteit dit alles overtreft. Het enige verschil met wat bankiers bij pakweg KBC en Fortis in september en oktober vertelden, is ze hier in South Park eerlijk zijn.

"What's gone?"
"The money in your account. It didn't do too well. It's gone. ... Poof!"

Hilarisch & South Park op zijn best.

Volgende clip biedt een vette knipoog naar de aflevering waarin aliens de jobs van de South Park inwoners inpalmen. "They took our job!! Took er jooobs!! Durka derr!



En de aflevering wordt gewoon beter en beter!!!




De economie in South Park stort compleet ineen. Richting stenen tijdperk en de jongens kunnen enkel nog met eekhoorns spelen.

Cartman op zijn best.. aan het zagen dus. En hij geeft de Joden de schuld van de crisis. "Tell us where the cave is, Kyle".

En dan gaat Kyle, de Jood van het gezelschap, een Keynesiaanse speech opzetten.

Hilarisch: "Tell them, a young Jew is speaking heresy towards the economy."

Fear, loathing & looting at the G-20.

"Those of us that had been up all night were in no mood for coffee and donuts, we wanted strong drink. We were, after all, the absolute cream of the national sporting press." (quote from Fear & Loathing in Las Vegas)


Ik dacht ook aan andere titels voor dit stukje. Bijvoorbeeld: “De Poco-Loco Gang in La-la-la-Land” of de Muchos-Loco Gang… of “The G-20 in Technicolor” of “Gilette Fusion voor iedereen!”.

De Poco-Loco Gang van deze wereld wordt volgens mij gevormd door het establishment zijnde de bankiers, de politici en andere daarrond cirkelende gieren en haaien die met wel gekozen woorden voor camera’s de mensen een ander verhaal dan de waarheid vertellen. Om te vermijden dat de mensen snel door zouden hebben hoe ze bestolen worden. Hoe ze mogen wroeten in het werk terwijl de politici en de bankiers de economische en de politieke wereld naar de zak geholpen hebben. Zodat ze zelf meer geld in die zak, nu hun zak, kunnen steken. Ik geloof hen al lang niet meer. Ze kunnen mijn zak opblazen. Ik heb alternatieven. Iedereen zou een alternatief moeten hebben, een vluchtweg uitstippelen. Maar wie denkt dat het nodig is? Ik schrijf waarschijnlijk wartaal.

Opnieuw: ik geloof “hen” al lang niet meer. Ik ben er me terdege van bewust dat ik hun daden niet voor de volle 100% doorgrond. Ik zal het ook nooit kunnen. Maar misschien snap ik wel 50% van wat er allemaal achter de schermen en voor de schermen gaande is. Het is genoeg om te weten dat de huidige machtshebbers niet te vertrouwen zijn. En dat je goed uit je doppen moet kijken of je bent je ganse leven de slaaf van die kerels die ons hun systeem opdringen.

Neen, ik ben geen verdwaalde communist. Ik wil misschien nog wel toegeven dat ik zo rechts ben dat het links lijkt.

De blaadjes aan de bomen lijken deze lente opnieuw groener als ooit tevoren. De bomen trekken zich niets aan van “den crisis”. Integendeel, meer fabrieken liggen stil, minder CO-2 uitstootgassen zijn goed voor het milieu. Er komt een betere wereld aan. Daar twijfel ik niet aan. Dé vraag is alleen op welke termijn? En hoe lang zal de crisis niet moeten duren vooraleer de huidige systemen, die duidelijk fout zijn, kapot zijn? Neen, ik heb het niet zomaar enkel over het kapitalisme. De socialisten die het kapitalisme als schuldige aanwijzen leven in het verleden. De socialisten die het einde van het kapitalisme verkondigen kunnen gelijk hebben maar dat zal gewoon toeval zijn dat ze juist waren. Als het huidige economische systeem in het westen, het zogenaamde kapitalisme morgen als systeem ophoudt, dan kunnen de socialisten maar beter niet in hun broek kakken. Ze moeten hun kak ophouden want zij zullen als eersten verhongeren. Of misschien moeten ze toch maar… Ach.



Dit is al decennia geen puur kapitalisme. Het huidige economische systeem is er één voor schijtluizen die zonder te werken en met de rode sjaal rond de nek liever wat gaan potverteren terwijl een kleine groep, de zogenaamde rijken, de risico’s nemen, daar soms dus voor beloond worden maar soms ook op hun bek gaan. Zij die nu luid staan te roepen en het kapitalisme dood willen, hebben de kapitalisten nodig om hun eigen levensstijl te behouden. En nog geen klein beetje.

Ik ben boos en ik word gigantisch boos als ik al die zever hoor en lees. En ik hoor en lees véél zever. Dus ik ben heel boos.

Een voorbeeld. Een paar maanden geleden denk ik, las ik een interview met Elio Di Rupo. Om maar iemand te noemen. De crash van oktober was al achter de rug denk ik. En de problemen van Fortis waren ook al duidelijk geworden tijdens die dolle septembermaand van 2008. Eén van de eerste dingen die Di Rupo in het interview zei, was dat dit allemaal de schuld was van het liberalisme, het einde van het kapitalisme, patati, patata. Dat interview gaat door.. veel wol en zever.. En dan opeens doet Di Rupo nog eens zijn beklag. Ik geloofde het eerst niet maar Di Rupo deed zijn beklag over het feit dat die scheermessen met vijf mesjes zo ongelooflijk duur waren. Dat kon toch niet zijn?, ging hij verder. Ik kreeg bijna medelijden met die bebaarde aap van een Di Rupo die zich waarschijnlijk Homer-gewijs tien keer daags moet scheren. Neen, geen medelijden bij mij, wel een grapje. Ik was geschokt. Ik kon mijn ogen niet geloven wat ze konden lezen. Die Di Rupo vond dat normale mensen dat moesten kunnen kopen. Ongelooflijk. Gilette Fusion voor iedereen! Fusion, dat zijn die nieuwe mesjes, vijf stuks op een rij. Ik zou het ook graag eens proberen, en ja, om de kosten te dekken, blijf ik het bij drie mesjes houden. Maar heb ik al ooit gedacht: “hé, misschien moet de staat hierin tussenkomen en dit financieren voor iedereen. Gilette Fusion moet betaalbaar zijn voor iedereen.” Die politici willen steeds meer dingen zogezegd betaalbaar maken voor alle mensen waardoor na verloop van tijd niets nog betaalbaar zal zijn. Omdat politici om die zaken te financieren geld zullen drukken en door inflatie de munt ontwaard wordt en alles onbetaalbaar wordt met diezelfde waardeloos wordende munt. En blablablabla. Je kan ook zeggen dat daardoor de zaken allemaal duurder worden. Het is niet helemaal hetzelfde, deels het omkeren van de gedachte.

Maar goed, die extreme socialisten zijn gewoon debielen! Ze zijn dom. Maar nog veel erger, ze zijn gevaarlijk! Zo help je de wereld naar de vaantjes. Waarom niet een Aston Martin voor iedereen? Zou ik ook graag willen.

Bon, ik vertrouw die kerels al lang niet meer. Ook niet deze hieronder op de foto.

"There was a fantastic universal sense that whatever we were doing was right, that we were winning." (uit Fear & Loathing in Las Vegas)

Deze foto gaat in het jaaroverzicht komen. Kan niet anders. Deze foto werd getrokken op het einde van de topontmoeting van de G-20. Dolle pret, da's duidelijk.

Deze topontmoeting was anders, zei Obama. Het was niet zoals in Bretton Woods, toen in 1944 het financiële systeem werd ineengebokst dat de wereld na de oorlog moest heropbouwen. Toen zaten twee mensen bijeen, Roosevelt (of was het Truman?)en Churchill, in een zetel gezellig met wat brandy (cognac). Nu hebben we allemaal samengewerkt, met alle belangrijke landen, om ervoor te zorgen dat we nooit meer een dergelijke financiële crisis zullen meemaken. (nvdr: Zie je mijn ogen rollen?)

De foto toont inderdaad dat het duidelijk anders is dan in 1944. Twintig wereldleiders met nog wat randdebielen zoals een paar voorzitters van IMF, WHO, Europese instellingen en weet ik wat nog. Het voorbeeld van een multipolaire orde, zoals het in de geschiedenisboeken zal gaan. Een multipolaire orde, waarin niet 1 land oppermachtig is, maar de macht wordt verdeeld. Zo’n periodes zijn er al eerder geweest. Ze komen en ze gaan. Die periode zal ook nu vergaan.

"And that, I think, was the handle - -that sense of inevitable victory over the forces of Old and Evil. Not in any mean or military sense; we didn't need that. Our energy would simply prevail. There was no point in fighting - -on our side or theirs. We had all the momentum; we were riding the crest of a high and beautiful wave. So now, less than five years later, you can go up on a steep hill in Las Vegas and look West, and with the right kind of eyes you can almost see the high-water mark - -the place where the wave finally broke and rolled back." (Fear & Loathing in Las Vegas)

De foto toont vooral aan dat het op deze topontmoeting niet enkel bij brandy is gebleven. Ik weet niet wat die mannen hebben gezopen om zo op de foto te gaan staan, aartsvijanden gelijk de Amerikaanse en Russische president stonden nooit zo vrolijk samen op de foto sinds “slivovitsj Jeltsin” en “Bill – I did not have sexual intercourse with that woman- Clinton”. Maar ik kan het me wel voorstellen wat ze gezopen hebben.

Jamie Oliver mocht de maaltijd bereiden voor de presidenten. Zo las ik in de krant. Of hij het zo mocht bereiden met zijn blote handen, zoals je steeds op televisie kan zien, stond er niet bij. Wel las ik dat hij zou worden bijgestaan door een dozijn kansarme jongeren uit de Londense achterbuurten. Mooi zo.

Er stond niet bij wat op het menu stond maar indien deze lijst van dranken en cocktails achteraf werden genuttigd, ik zou geen seconde verschieten.

Een glas Franse champagne onder de vorm van Kir Royale
Een glas Japanse whisky, gekozen als de beste ter wereld
Een Belgische pint bier
Een Braziliaanse cocktail, caipirinha, gemaakt van Cachacha.
Een glas rum-cola, gemaakt met rum vanop het Caribische eiland Martinique
Een glas foefka, geheim pools-belgisch recept met soort vodka
Een glas Russische Capricioska, limoen met vodka
Een shot Mad Dog, alcohol met tabasco
Een B-52, een shot alcohol dat in de fik wordt gestoken, speciaal op te dienen voor centrale bankiers.
Een glaasje Mexicaanse tequila, te drinken na zout en citroen.
Een glas Italiaanse Limoncello, vooral niet aangelengd met water
... En dan nog een tweede en derde rondje van dit alles.

"If the pigs were gathering in Vegas, I felt the drug culture should be represented as well." (of course, uit Fear & Loathing in Las Vegas)

Experten voorspellen ineenstorting van Pakistaanse staat

Ik ben een expert maar ik ben niet altijd alleen. Ik schreef hier eerder dat Pakistan een groot geopolitiek probleem ging worden in de nabije toekomst. Ik ben een wereldexpert in geopolitiek, vooral omdat ik het zelf zeg. Rik Coolsaet, de professor internationale politiek met de snor, heeft van mij geleerd. Zoals ik ook deed van hem. Rik Coolsaet denkt echter dat de wereld altijd vredelievend is en alles kan opgelost worden met diplomatie. Dat geloof maakt dat hij geen goede voorspellingen kan maken.

Echter, niemand moet mij geloven. Maar dit nummer is wel een bom van een schijf!! De problemen rond Pakistan kunnen eindigen zoals deze videoclip eindigt..

Pakistan wordt een gigantisch probleem voor de wereld. Iedereen kijkt naar Irak, Afghanistan en wat Somalische Piet Piraten. Dit op het moment dat een Islamitsche Revolutie plaatsvindt in Pakistan. Het is NU bezig!! Een extra oorlog in Azië kan de wereld missen als kiespijn. Hoe erg het ook allemaal is, geopolitieke onrust is altijd positief voor de goudprijs. Het zal ook nu niet anders zijn.

Experts predict Pakistan’s collapse
By JONATHAN S. LANDAY
McClatchy Newspapers

WASHINGTON A growing number of U.S. intelligence, defense and diplomatic officials have concluded that there’s little hope of preventing nuclear-armed Pakistan from disintegrating into fiefdoms controlled by Islamist warlords and terrorists.
“It’s a disaster in the making on the scale of the Iranian revolution,” said a U.S. intelligence official with long experience in Pakistan who requested anonymity.

Pakistan’s fragmentation into warlord-run fiefdoms that host al-Qaida and other terrorist groups would have grave implications for the security of its nuclear arsenal; for the U.S.-led effort to pacify Afghanistan; and for the security of India, the nearby oil-rich Persian Gulf and Central Asia, the U.S. and its allies.
“Pakistan has 173 million people and 100 nuclear weapons, an army which is bigger than the American Army, and the headquarters of al-Qaida sitting in two-thirds of the country which the government does not control,” said David Kilcullen, a counterinsurgency consultant to the Obama administration.

“Pakistan isn’t Afghanistan, a backward, isolated, landlocked place that outsiders get interested in about once a century,” agreed the U.S. intelligence official. “It’s a developed state.”
He added: “The implications of this are disastrous for the U.S.”

The experts interviewed by McClatchy Newspapers said their views aren’t a worst case scenario, but a realistic expectation based on the militants’ gains and the failure of Pakistan’s leadership to respond.
“The place is beyond redemption,” said a Pentagon adviser who asked not to be further identified. He continued: “If you look out 10 years, I think the government will be overrun by Islamic militants.”
That pessimistic view has been bolstered by Islamabad’s surrender this week of areas outside the frontier tribal region to Pakistan’s Taliban movement and by a growing militant infiltration into the rest of the nation.

Ik ga solliciteren bij de CIA in Langley...

Finns det något guld i Fort Knox?

Bevindt er zich nog goud in Fort Knox??

Als mijn Zweeds nog een beetje goed is dan moet dat de titel zijn van volgend artikel dat verscheen in de Zweedse krant "Dagens Nyheter".


Hur mycket guld finns kvar i Fort Knox och vem är det som äger det? Det är två frågor som en amerikansk kongressledamot och en intresseorganisation nu vill ha svar på.

Fort Knox, som ligger söder om Louisville i Kentucky byggdes 1937, ska vara en av världens säkraste byggnader. Dess bunkerliknande utseende närmast skriker ut att här ska ingen kunna ta sig in. Själva byggnaden står inne på en amerikansk militärbas (grundad av Henry Knox 1918) och bevakas dygnet runt av arméförband utrustade med stridsvagnar, artilleri och välbestyckade helikoptrar.

Inne i valvet förvaras några av västvärldens mest betydelsefulla dokument. Här ligger Oavhängighetsförklaringen, manuskriptet till Abraham Lincolns tal i Gettysburg, Magna Carta och tre exemplar av Gutenbergbibeln.
Och så guldtackor till ett värde av över 1.000 miljarder kronor.

Fort Knox är mytomspunnet. När ärkeskurken Goldfinger gick till angrepp mot Fort Knox i Bond-filmen som bär hans namn så använder han sig av giftgas (som CIA fiffigt ordnar så att den byts ut) för att ta sig in. Väl inne planerade Goldfinger att detonera en atombomb som i ett slag skulle göra guldet radioaktivt och därmed värdelöst för årtionden – och hans eget guld desto värdefullare. Men James Bond lyckas mot alla odds reda ut det hela och får till slut nedräkningsklockan till bomben att stanna med sju sekunder kvar, ”007”.

I dag är det ingen Goldfinger som hotar att ta sig in genom den 22 ton tunga ståldörren. Istället är det den finansiella krisen som en del menar utgör ett hot mot guldreserven.
Kongressledamoten Ron Paul från Texas oroas över att ingen oberoende kontroll av Fort Knox har gjorts sedan Eisenhowers dagar som president vilket skulle innebära någon gång mellan 1953-1961.

Samtidigt har en organisation som kallar sig GATA (Gold Anti-Trust Action Committee) begärt att president Obama ska berätta hur mycket guld som egentligen finns i det välbevakade valvet.
- Vi tar presidenten på hans ord, säger Chris Powell på GATA till The Times och syftar på Barack Obamas löfte att vara extremt öppen i sitt presidentskap.

Det Ron Paul och Chris Powell oroar sig för är att guldreserven har använts för att hjälpa finansiella institutioner som kommit på fallrepet under den pågående finanskrisen. Institutioner som AIG. Men eftersom ingen oberoende kontrollant har fått tillträde till valvet på 50 år så vet ingen säkert hur mycket av guldet som verkligen finns kvar, menar de båda.
Trots att den amerikanska centralbanken förnekar att man skulle ha använt guld för att hålla uppe en periodvis sviktande dollarkurs oroas nu Paul och Powell över att guld kan ha försvunnit också på detta sätt.

- Det amerikanska folket förtjänar att få veta sanningen, säger Ron Paul till The Times.

Misschien kan "Den Zweed" het artikel vertalen? :-)

Ron Paul en GATA (Gold Anti-Trust Action Committee) worden in het artikel vernoemd. Men vraagt zich gegarandeerd af of er zich nog goud in Fort Knox bevindt. Een terechte vraag aangezien de laatste audit van de Amerikaanse goudreserves dateert van de presidentsjaren van Eisenhower, ergens jaren 1950. Nu of ze het nu hebben of niet, aan de houdige goudprijzen lijkt het amper iets waard. Een paar miljard dollar misschien. Wat maakt dat het verschil als ze op papier toch biljoenen dollars creëren?

Het kan een groot verschil maken eenmaal een andere natie aan de VS vraagt om betaalt te worden in fysiek goud. Dan zullen de kaarten op tafel gelegd moeten worden. Het pokerspel kan dan snel gedaan zijn.

GATA beweert al jaren dat er iets mis is met de Amerikaanse goudreserves én dat dit komt omdat de Amerikaanse overheid al jarenlang samen met de Amerikaanse grootbanken de goudprijs manipuleert. Dit mag een gigantische samenzweringstheorie lijken. De theorie bevat de waarheid.

De ruiters worden een horde!

Britse anarchisten, groene denkers en andere links addergebroed moeten deze blog gelezen hebben. Ik viel net niet achteraf toen ik donderdag de krant las. Op de kop van een artikel in De Tijd stond: “De ruiters van de Apocalyps” … vallen bankgebouwen in Londen aan. Dat was de dag voor de bijeenkomst van de G-20.
Ik voorspelde rellen en dit is nog maar het begin. Het zal de komende jaren niet enkel blijven met wat stenen gooien van een bende anti-globalisten. Burgers zullen hun regeringen in protesten omver gooien. Als de meest koele der mensen, de IJslanders, al kolken van woede omwille van de crisis!? Zij brachten hun regering enkele maanden geleden ten val in betogingen in de nasleep van de eerste golf van de crisis. Als de IJslanders al rellen, wat zal er dan niet gebeuren in India, China, et cetera? Verschillende regeringen zijn nu al omgevallen als gevolg van de crisis. De Belgische regering was de eerste. Need I say more? Daarna volgden IJsland, Letland, Hongarije, Tsjechië en misschien heb ik nog wel één vergeten. Maar de lijst zal de komende vijf jaar lang worden, heel lang.

De top van de G-20 in Londen.

“The biggest fiscal stimulus ever seen.” Alsof ze er trots op moeten zijn. The biggest this, the biggest that. Dat waren de woorden van Britse premier Gordon Brown, de man die eind jaren negentig meer dan de helft van de Britse goudvoorraad verkocht voor ondertussen zwaar gedevalueerd papiergeld. Wat werd er op de top van Londen nog beloofd? More money for this, more money for that. A trillion here, a trillion there. And soon we are talking about real money. A historic summit, and a historic that.

Historisch zal het worden. Wereldwijde hyperinflatie wordt gegarandeerd. 2007 was het jaar waarin overheden miljoenen dollars in het systeem pompten. 2008 was het jaar van de miljarden. 2009 is nu al het jaar van de biljoenen (‘trillions’ in het engels).

Men noemt de Top historisch. Maar ik ben er zeker van dat er de komende jaren nog veel topbijeenkomsten zullen volgen. En niet enkel in de VS en Europa. Een top in Mumbai, Singapore, Shanghai, Sint-Petersburg, Abu Dhabi of Sao Paolo. De macht is aan het kantelen.
The old Washington Consensus is over. There is a new consensus. Maar voor hoelang blijft de huidige consensus? Het westen heeft hun teloorgang nog niet geaccepteerd. Rusland en China waren de weken en dagen voor de Top van Londen zeer kritisch ten opzichte van het westen en hun munten. Deze kritiek gaat terug opkomen eenmaal het enthousiasme rond de Top is gaan liggen.

Het IMF, het Internationaal Munt Fonds, krijgt nieuwe middelen. Men bedoelt vers geld. Eigenlijk niet vers. Het is geen papier. Het zijn slechts digits die op de waardeloze bankrekening van het IMF worden toegevoegd. Maar goed, dat weten jullie al.
500 miljard of 1 biljoen, krijgt het IMF. Ik weet het niet meer. Maakt het nog verschil? Het IMF zal wel nog een paar biljoen krijgen de volgende jaren. Om allerhande landen in moeilijkheden ter hulp te schieten. Al heel wat landen kregen een lening van het IMF. Ook hier zullen velen nog volgen.

Ik, James Sinclair, Weimar, SDR’s, “being right and sitting thight”.

Meer dan een jaar geleden vroeg ik aan James Sinclair of men de SDR’s weer zou opvissen om de dollar te redden. Even een verklaring. SDR’s zijn Special Drawing Rights, gecreëerd in 1969 als een soort van alternatieve munteenheid die door het IMF wordt uitgegeven. In 1969 moesten de SDR’s het uiteenvallende monetaire systeem van Bretton Woods redden. De VS kon de goudstandaard niet meer aanhouden. Het systeem brak toch en in 1971 werd de goudstandaard afgeschaft. Amper 2 jaar nadat de SDR’s de zaak moesten oplossen, raakte niets opgelost. De goudprijs ontplofte desondanks. Nu proberen ze het opnieuw met de SDR’s. Op de Top van de G-20 besloot men dat het IMF opnieuw SDR’s mocht drukken. Denken ze echt dat mensen dom zijn of hoe zit dat hier?

Een jaar geleden ofzo vroeg ik dus info aan Sinclair over het belang van de SDR’s en hij zei dat SDR’s onbelangrijk waren. SDR’s zouden nooit werken als oplossing voor de problemen. James Sinclair was de grootste goudhandelaar in de jaren zeventig. Zijn bijnaam heeft niet veel uitleg nodig: “Mr. Gold”. Hij is miljardair en is CEO van zijn eigen goudmijn in Tanzania. Hij zei in de jaren ’70 toen de goudprijs nog rond de honderd dollar per ounce stond, dat de prijs naar 900 dollar zou gaan. Hij verkocht zijn posities in een weekend in januari 1980 toen de prijs op 887,5 dollar piekte. De volgende maandag daalde de goudprijs. Sinclair zei dat de goudprijs toen 15 jaar lang zou dalen. Hij gaf zijn ongelijk onlangs toe. De goudprijs daalde nadien 20 jaar. De meerderheid, de massa geloofde in 1980 echter dat goud zou blijven stijgen. Hij kreeg toen doodsbedreigingen en er werd hem verweten dat hij de goudprijs wou vermoorden. Maar in de beginjaren van het nieuwe millenium kwam hij terug. Hij zei dat goud naar 1650 dollar zou gaan. Opnieuw werd hij weggelachen. Nu vindt hij deze prijs ridicuul te laag, de goudprijs gaat naar duizenden dollars per ounce, aldus Sinclair.

Een half jaar geleden vroeg ik in een email aan Sinclair wat hij dacht van hyperinflatie. James Sinclair postte mijn mail op zijn blog met een antwoord. Ga naar google.com en tik de volgende codewoorden in: “Jeroen”, “Sinclair”, “Weimar” & “Iceland”. Klik één van de eerste links aan. Dan zal je zijn antwoord lezen. “Weimar” is codewoord voor hyperinflatie, verwijzend naar de Duitse hyperinflatie van de jaren 1920.

Zelfs de VN spreekt over SDR’s als oplossing. Het rotte is dat ze langzaam aan hyperinflatie als een “oplossing” zien. Het wordt een “eindoplossing” om de schuldencrisis te bedwingen. Fascisme in zijn puurste vorm. Ik hoor meer en meer economen discusiëren over hyperinflatie (sommigen geloven erin, anderen niet). Ik zal er nog op terugkomen. Voorlopig blijft het een extreme minderheid die hyperinflatie verwacht.

Goede, moedige ruiters zijn de horde voor. Die ruiters galopperen weg met goud in de beugel.

Het belangrijkste wat ik hoorde van de toespraak van Obama na de G-20 top was de vragensessie. De voorlaatste vraag. De enige vraag van een niet-Amerikaanse journalist. Een Indische journaliste stelde verrassend een niet-economische vraag. Wat vindt u van onze Indische premier en wat hebt u met hem besproken over het probleem van het Pakistaanse terrorisme?

Schulden snuiven: Doe nog maar een lijntje!

Het is dezer dagen zoeken naar alle schuldigen van deze economische en financiële crisis. De bankiers (duh!), de politici, de hefboomfondsbeheerders, de bedrijfsleiders met hun grote bonussen, de Amerikanen, de Chinezen, de belastingsparadijzen, mijn poep.

Iedereen wijst iedereen aan. Iedereen zou beter zichzelf aanwijzen. Voor het overgrote deel zijn we allemaal schuldig. Letterlijk! Schuldig! Allemaal dachten we de economie te steunen door ons in de schulden te werken en dat geld te spenderen. Nee, het ligt niet aan de Amerikanen die zich massaal in de schulden ‘werkten’, zonder eigenlijk veel te werken. Men dacht slapend rijk te worden met schulden maken en verhandelen. Hier in Europa was het niet anders. Ik moet lachen als men zegt dat het in België minder erg is. Erger dan in de VS, IJsland of Oost-Europa kan niet, maar is het daarom beter? Ook in België kan ik de mensen niet meer tellen die zo snel ze een lening van de bank konden krijgen een huis gingen kopen. Om dan binnen vijf jaar dat huis te verkopen, met winst, en een groter huis te kopen, met een grotere lening welteverstaan. Het gaat allang niet meer over dat huis. Het gaat over de auto, en over simpele domme dingen. De meeste mensen zitten tot hun nek in de schulden. Men wou geld uit de toekomst naar het heden halen. Wel, hier is de toekomst en we kunnen de toekomst niet meer afbetalen! Misschien, neen zeer zeker, hebben we een deel van de toekomst gewoon vermoord. Voor veel mensen zal het zo zijn.

Ik mag hier wel een ‘Apocalypse’ voorspellen, een complete ontnuchtering voor veel mensen die dronken van de schulden zijn. De waarheid zal ontsluierd worden en het zal ons zeggen dat schulden, nog meer dan drank, des duivels zijn. Met schulden kan je niet rijk worden. Je kan wel een tijd in die illusie leven. En in die illusie wilden we allemaal leven en daarom werd deze wereld zo. We moeten terug naar de echte wereld, waar men rijk wordt door te werken en te sparen. Zeg op televisie dat de economie beter af is als men allemaal meer zou sparen en je wordt vierkant uitgelachen. We moeten spenderen, is het credo. Er is een nieuwe religie, het Keynesianisme. Maar geloof me, als deze crisis voor één iets het einde zal betekenen dan is het wel voor het Keynesianisme. In zo goed als alle universiteiten en middelbare scholen wordt deze economische school voorgesteld als hét ontstoppingsmiddel voor economische crisissen. Ik zeg u, mij hebben ze niet kunnen indoctrineren en het is het Keynesianisme dat de crisis veroorzaakt heeft. De crisis komt er door teveel schulden aan te gaan en nu willen we die crisis oplossen door opnieuw te spenderen door nieuwe schulden aan te gaan. Toen de economische en financiële wereld in 2000 brak, heeft men dit geprobeerd en het heeft enkele jaren geholpen. Daarna kwam de huidige, grotere crisis. Waar willen we naartoe? We zijn de economie aan het kapot drogeren. We moeten snel naar de ontwenningskliniek, maar niemand die daarvoor staat te springen. De mensen, de consumenten willen ‘happy days’. Men wil opnieuw consumeren, geen slechte tijden, da’s niet goed voor ‘de moral’. De politici willen hun kiezers tevreden stellen en in hun verkiezingsbeloftes beloven ze snel het einde van de crisis. Deze crisis zullen ze bestrijden met het aangaan van overheidsschulden. Hoera!

Neen, we zouden de crisis moeten omarmen! In ons bed kruipen en ontnuchteren. Warme soep en sparen.

De analogie, de kredietverslaafde economie vergelijken met een drugsverslaafde, is al door verschillende economen aangehaald. Ook door politici. Maar niemand kan, wil of durft besluiten dat krediet echt slecht is. Laat staan dat men dit advies in daden zou omzetten. Niemand durft het aan de economie te laten ‘ontschulden’. De slechte bedrijven, vol schulden, failliet laten gaan, dat durft men niet. Dit zou nochtans moeten gebeuren. Het zal inderdaad een nog grotere crisis teweegbrengen. Maar nu worden er enkel nog méér schulden gemaakt, de kiemen voor een nog meer gigantische crisis! Men verschuift nu de schulden van de banken naar de overheden. Wel dan moet je geen genie zijn: de overheden gaan eraan! Sommigen zeggen dat overheden niet failliet kunnen gaan. Ze kunnen dat zeker wel. Maar mega-, giga-, tera-, hyper-inflatie is al genoeg om van een faillissement te spreken. Het is niet omdat Duitsland als land nog bestaat dat het nog nooit failliet is gegaan. De Verenigde Staten idem, China dito. De overheid gaat trouwens ook failliet wanneer zij niet meer wordt gesteund door haar burgers. Dit zit er ook aan te komen. En een overheid kan nog op andere manier failliet gaan. Door zelf haar schulden niet meer af te betalen. Sommigen denken dat alle schulden in de wereld maar moeten worden kwijtgescholden. Dat is een mooie. Praktisch? Ik weet het niet. In elk geval nog minder realistisch dan hyperinflatie. (even cynisch, slechts even).

Deze crisis is dus al vergeleken met het probleem van de kredietverslaafde economie. De economie die door de overheid gered wordt door nog wat extra shots krediet in de arm. Maar de laatste maanden wordt het krediet recht in het hart van de economie en financiële wereld gepompt. De economie stuikte compleet ineen, een hartaanval of wat ook. De overheid pompte dan maar krediet in de alreeds verslaafde economie als zou een dokter een comateuze drugsverslaafde een cocktail van heroïne, cocaïne en methamfetamine rechtstreeks in het hart spuiten. Wat een slechte hartspecialisten zijn de economen en politici van vandaag!

Er is echter een andere economische school die de crisis wél voorspelde en ook de echte oorzaken aantoont. Ook tonen zij aan wat de gevolgen kunnen zijn als men in de kredietcrisis de economie probeert te redden door nog meer schulden aan te gaan.

De Oostenrijkse econoom Ludwig Von Mises zag in de jaren twintig de kiemen voor een grote economische crisis ontstaan en waarschuwde hier ook voor.


Al dit drugsgedoe doet mij aan vele zaken denken en er zijn zoveel vergelijkingen mogelijk.

De schitterende maar vooral geschifte film: Fear & Loathing in Las Vegas bijvoorbeeld. Zo geschift kan de wereld wel zijn. Zo geschift als die film.

De film begint wanneer twee kerels in een cabrio door de Amerikaanse woestijn razen, allebei goed onder de invloed van drugs. Eén van de twee, gespeeld door Johnny Depp, is de vertelfiguur en steekt als volgt van wal:

“We had two bags of grass, seventy-five pellets of mescaline, five sheets of high-powered blotter acid, a saltshaker half-full of cocaine, and a whole multi colored collection of uppers, downers, laughers, screamers... Also, a quart of tequila, a quart of rum, a case of beer, a pint of raw ether, and two dozen amyls. Not that we needed all that for the trip, but once you get into a serious drug collection, the tendency is to push it as far as you can.”

Belangrijk, na de opsomming, is de conclusie dat eenmaal je begint met drugs te verzamelen (en laat ons zeggen ook consumeren) dat je steeds maar weer verder wil gaan, ‘as far as you can’. Dat doet men nu ook met de kredietverslaafde economie. Men probeert steeds verder te gaan met vormen van krediet. Ondanks negatieve ervaringen uit het verleden blijft men volharden. Complete dwaasheid.

De verteller gaat verder:

“The only thing that really worried me was the ether. There is nothing in the world more helpless and irresponsible and depraved than a man in the depths of an ether binge, and I knew we'd get into that rotten stuff pretty soon.”

Ik kan het niet helpen maar vervang de ether door geld drukken en je hebt wat nu het probleem is met de economie. Niets toont meer de hulpeloosheid en onverantwoordelijkheid van de economen en politici door te zeggen dat er geld gedrukt moet worden om de problemen op te lossen. We are already in this rotten stuff !!!

Een drugsverslaafde kan sterven, een economie ook! Daarna is het hopen en wachten op reïncarnatie. Als een zwijn? Als een strontvlieg? Als communisme?

Hier kan je de fameuze scène uit Fear & Loathing in Las Vegas bekijken:

In alle Baltische Staten.

Ik heb helaas weinig tot geen tijd om momenteel berichten op deze blog te plaatsen. Jammer omdat de laatste weken heel wat interessante dingen zich ontwikkelen. Niet jammer omdat er ook andere belangrijke zaken zijn. De laatste weken pendel ik wat tussen de Baltische Staten, België en Luxemburg. Er valt wel wat over te zeggen.

Vandaag, vrijdag 27 maart, stond er nog een artikel op bloomberg over de 'bust in the baltic'. Het gaat hier niet over boezems, hoewel die er ook meer dan prominent aanwezig zijn. Nee, het gaat eerder over implosie van de markt in huizen en appartementen. De prijzen zijn daar al met 25% gedaald, zeggen de bronnen in het artikel. Nu al. Ik snap het zelf amper. Ik zag er amper “Te koop”-borden aan de huizen en appartementen hangen. Helemaal in tegenstelling tot in België bijvoorbeeld, waar de borden meer en meer frequent het straatbeeld beginnen te vormen en domineren. Ik zag er nog appartementen met een kostprijs van 3500 per vierkante meter. Voor 100 vierkante meter appartement op 20 km van Riga, wel een nieuw luxe-appartement, is de vraagprijs dus 350.000 euro. Leg maar neer. Ik wou een immobiliënkantoor binnengaan en voor de lol bieden op een huis. Ik zou beginnen met een bod dat 50% lager dan de vraagprijs lag. Daarna zou ik zeggen dat ik ook met goud of zilver wou betalen, maar dan moest nog eens 50% van de prijs af. We zitten in een verkopersmarkt, voor huizen is dit nu een wereldwijd fenomeen. In een verkopersmarkt hebben kopers het voor het zeggen. Zij bepalen de prijs omdat slechts weinigen kunnen betalen. De laatste 25 jaar was de huizenmarkt een kopersmarkt en de verkopers hadden het voor het zeggen. Zij bepaalden de prijs en vroegen steeds meer en meer. Die pret is nu gedaan. Maar velen, de meeste mensen, hebben het nog niet door.

De laatste weken waren er interessante ontwikkelingen in de financiële wereld. De bankaandelen stegen keihard. Sterke dalingen worden afgewisseld met sterke stijgingen. Maar de dalingen verwoesten nog steeds meer dan de stijgingen kunnen recupereren. Zoals ik in een van mijn laatste stukken schreef, ik ga er niet op wedden of bankaandelen de komende maanden nu gaan stijgen of dalen. Er zijn argumenten voor een verdere stijging maar ook voor opnieuw een daling. Het is best mogelijk dat we een gigantisch sterke rally op de beurzen krijgen, dat gebeurde ook tijdens de vorige Depressie in 1933. Ondanks de rally bleef het een Depressie. En daarna gingen de beurzen opnieuw dalen. Ik probeer er me niet druk in te maken. Maar natuurlijk had ik 100% winst kunnen maken op KBC als ik op het laagste moment was ingestapt. Het aandeel had echter ook kunnen blijven instorten tot 5,4,3 etc. Het kan nog steeds gebeuren. Ik lig er niet meer wakker van. Nu moeten we opnieuw naar andere zaken kijken. De munten bijvoorbeeld en de prijzen van goederen.

Een CEO van BlackRock, een grote Amerikaanse financiële instelling, zegt dat 80% van de crisis achter ons ligt. Hij zegt wel dat de komende 20% de meest zware zullen zijn. Ik vind hem te optimistisch, veel te optimistisch. Het waren de mannen van BlackRock die in 1982 begonnen zijn met derivaten te fabriceren. Ik weet het nog goed. En ik weet nog veel beter wat er allemaal na 1982 gebeurde. Via derivaten werd jaar na jaar meer krediet in de markten gepompt. Dankzij deze doping gingen de markten stijgen van 1982 tot 1999. 1982 vormt een mijlpaal in de moderne financiële geschiedenis. Het was het begin van de “boom” die de wereld zou doen barsten. De barst die we nu ervaren.

Ik denk dat 20% van de crisis misschien achter ons ligt. Niet meer dan dat. Ruwweg kan ik hier zeggen dat 20% van de crisisjaren die we nu begonnen zijn uit de kredietcrisis zal bestaan. 50% voorbehouden voor de muntencrisis. (En dat moet nog goed beginnen hé). Dan blijft er nog 30% over. Wat zouden we eens zeggen. Wel, zeker nog een 20-tal procent voor de oliecrisis. Doe er ook maar de voedselcrisis bij en tekorten van allerhande goederen en grondstoffen. Dan nog 10% voor oorlog, rellen en revoluties. Waarschijnlijk te weinig voor dit laatste. Het is dan ook ruwweg bepaald. Weet ook heel goed dat al deze problemen onderling sterk met elkaar verbonden zijn.

Eind vorig jaar schreef ik dat we aan de “vooravond” stonden van een muntencrisis. Het is in elk geval beginnen schemeren, misschien is het al donker geworden. Even de gordijnen open doen… Yep, het is donker.

Op 18 maart is de Fed, de Amerikaanse centrale bank, officieel begonnen met geld te drukken om obligaties op te kopen. Quantitative easing heet dit in het jargon. Een duur, fancy, woord voor geld printen. Een moeilijk woord zodat ruim 90% van de bevolking niet zou begrijpen wat er aan het gebeuren is. Om het geleerd te doen lijken, zodat het moet overkomen dat de beleidsmakers weten waar ze mee bezig zijn, met de economie te redden. Echter, ze rijden de economie de afgrond in. Geen enkel land in de wereldgeschiedenis is rijk geworden met geld te printen. Ik ga er mijn geld niet op zetten dat het nu wel zal lukken. Geld drukken creëert GEEN welvaart. Het vernietigt welvaart. Productie en sparen creëren welvaart. Iets wat de westerse wereld is verleerd.