Terrorisme terug van even weggeweest (in het Westen)

De poging tot een terroristische aanslag in een Amerikaans vliegtuig die vorige week plaatsvond, komt volgens mij niet uit de lucht gevallen..

Op 30 oktober schreef ik op deze blog: "De aandacht van veiligheidsagenten voor terroristische aanslagen in het Westen is gegarandeerd verslapt. En het zou geen toeval zijn mochten we nog eens een tweede 11 september meemaken. Het is ondertussen alweer een hele tijd geleden.."

Het idee voor deze gedachte ontstond bij mij na het lezen van een artikel op de website silverbearcafé. In dit artikel wordt iemand aan het woord gelaten die de aanslagen van 11 september 2001 voorspelde. Deze persoon voorspelde in dit artikel 8 jaar later dat er in oktober 2009 een desastreuze terroristische aanslag zou gebeuren met nucleaire wapens op Amerikaans grondgebied.

Die voorspelling leek me een beetje teveel armageddon te dichtbij. Het artikel werd gepubliceerd in september 2009. Ik vond het téveel en té kort dag. Daarom dat ik het hier ook niet publiceerde of er tot nu toe ook niet naar verwees. Ik hield het toch in mijn achterhoofd. Oktober ging voorbij en niets gebeurde. Toch vond ik dat een aanslag, maar dan niet per se nucleair, best meer en meer probabel werd. Voornamelijk omdat een zware aanslag op westerse bodem (zoals in New York, Londen & Madrid) al een paar jaar achter ons liggen.

Het is deels psychologisch. De maanden en eerste jaren na een aanslag staan alle instanties zeer alert en wordt het veel moeilijker om door het veiligheidsnet te dringen zonder betrapt te worden. Maar naarmate gebeurtenissen meer in het verleden komen te liggen, verslapt de alertheid, de negatieve gebeurtenissen (die alertheid versterken) worden vergeten en men begint opnieuw te denken dat terroristische aanslagen niet meer mogelijk zijn.

Het is een beetje zoals op de beurs dat men begint te denken dat er geen crash kan komen en men denkt dit steeds meer naarmate het maar goed blijft gaan op de beurzen.

De alertheid van de veiligheidsdiensten konden dus in mijn ogen niet anders dan sterk verslapt zijn omdat een negatieve gebeurtenis steeds langer in het verleden kwam te liggen. Daarom deed ik dan ook deze uitspraak.

Nu heeft die Nigeriaanse terrorist daarvan geprofiteerd. Gelukkig niet optimaal. Blijkbaar was het een vergeldingsactie van Al Qaida voor de Amerikaanse aanval op Yemen, enkele weken terug. Ik schreef daar ook al kort over, verwijzend naar de acties van Nobelprijswinnaar Obama. Was de aanslag succesvol geweest dan was dit meer dan een kersttaart in het gezicht van de Man van de Vrede.

Zonder dat ik zelf veel commentaar over deze mislukte aanslag gelezen heb, lijkt het mij op een actie die vooraf amper gepland was. De actie werd waarschijnlijk te snel uitgevoerd, het heeft veel weg van een onvoorbereide emotionele actie als gevolg van de raketaanvallen op Yemen. Al Qaida had dit beter anders aangepakt. Voor hen was de dalende alertheid bij veiligheidsdiensten een gigantische opportuniteit om opnieuw keihard toe te slaan. Ze hadden beter enkele sterk gecoördineerde en voorbereide acties gepland. Nu is de alertheid van veiligheidsdiensten (vooral in de luchtvaart) opnieuw wereldwijd verhoogd door deze domme eenmansactie. Een kans verloren dus, als ik het zo mag noemen. Mag ik er ook nog bij opmerken dat Detroit nu niet echt de stad is die je moet aanvallen. De bevolking, waarvan de helft werkloos, vlucht er al jaren weg en het is daar een bovengronds Atlantis aan het worden.

Weet dat ik hier natuurlijk even consultant van de duivel speel. Ik probeer me gewoon even in plaats te stellen van een terrorist en welke strategie waar en wanneer moet worden toegepast. Het ideale moment was voor hen aangekomen maar het lijkt nu verprutst. Een aanslag in de lucht wordt de komende maanden opnieuw aartsmoeilijk in het Westen. Als de terroristen dus nog eens willen toeslaan (wat ze natuurlijk willen, er zijn redenen genoeg die hen woest maken op het Westen), dan zal men op een andere manier moeten te werk gaan. Een terroristische aanslag in Amerika die niet met vliegtuigen gebeurd, zou nu wel eens enorme indruk kunnen maken. Een verrassingseffect. Anderzijds kan de actie van Al Qaida ook een afleidingsmanoevre zijn. De aandacht van de veiligheidsdiensten richting op de luchtvaart terwijl ze iets groots voorbereiden op de grond... Wie zal het zeggen?

Interessante materie allemaal. De voedingsbodem voor frustratie bij moslims blijft nog steeds zeer vruchtbare humus te bevatten. De Amerikanen en Europeanen laten dan ook geen moment verloren gaan om die voedingsbodem te bemesten. De VS voert nu 3 oorlogen in het hart van de moslimwereld (Irak, Afghanistan & Pakistan) Twee andere landen (Iran & Yemen) worden nauwlettend in de gaten gehouden.

Iran is zorgwekkend omdat ze steeds dichterbij de productie van atoomwapens komen. Westerse diplomaten zijn hier aan het blunderen dat het geen naam meer heeft. Een regelrechte schande.

Pakistan is dramatisch. Het is niet onmogelijk dat Pakistan voor een "aartshertog Ferdinand - moment" zorgt, waarmee ik bedoel dat het een aanleiding voor een alomvattende wereldoorlog kan zijn. Ik zeg maar: de moord op een Indisch of Chinees president door een Pakistaanse Talibanfundamentalist die de ganse wereld een kant doet kiezen net zoals dat gebeurde nadat de Oostenrijks-Hongaarse kroonprins door een Serviër vermoord werd in Sarajevo, 1914.

Kijk ook eens naar volgend filmpje van de Amerikaanse denktank Stratfor. George Friedman heeft het over de Amerikaanse aanwezigheid in het Midden-Oosten en hoe hij de internationale politiek van Obama ziet evolueren. Friedman bracht onlangs een boek uit waarin hij geopolitieke ontwikkelingen tot 2100 probeert te voorspellen. Hij denkt bijvoorbeeld dat Turkije en Polen de nieuwe opkomende grootmachten worden in de loop van deze jonge eeuw. Friendman gelooft ook niet in het verval van de VS maar ziet eerder het begin van een volledige heerschappij. Interessante afwijkende visie. Maar ik volg ze (voorlopig) niet (meer). Ik volg wel zeker zijn visie over het belang van het Euraziatische hartland. Ik denk eerder dat we in deze eeuw een zware oorlog kunnen zien tussen Rusland en China nadat China Siberië of Centraal-Azië is binnengetrokken op zoek naar grondstoffen en meer levensruimte voor de Chinese bevolking. Rusland zou in mijn scenario de rol van Duitsland vertolken. Twee oorlogen (deze met de Koude Oorlog erbij) en tweemaal verliezen. Twee maal zou Rusland meedoen net omdat ze, zoals Duitsland destijds, zo verlangen naar de grote dagen van weleer.



Wat kan dit allemaal betekenen voor goud, zilver en andere metalen? Zeer veel. Om voorlopig kort te blijven. Positief voor goud omdat goud zonder manipulatie geld naar zich toetrekt in periodes van geopolitieke onzekerheid. Men kan goud omlaag houden zoals de Amerikaans overheid mogelijk probeerde op 11 september 2001 maar dan zal hen dit opnieuw veel geld kosten. Oorlog is uitermate positief voor zilver omdat landen tegenwoordig geen oorlog meer kunnen voeren zonder zilver. Zilver is van strategisch belang in oorlogstijd, het wordt in allerhande militaire applicaties gebruikt.

Man van het jaar is..... een idioot

Of wat had je gedacht?

Het Amerikaans tijdschrift heeft Ben Bernanke, voorzitter van de Amerikaanse centrale bank, uitgeroepen als persoon van het jaar 2009.

Dat was twee weken geleden en ik weet nog altijd niet of ik hiermee moet huilen of lachen.

Wat ik wel weet is dat Bernanke een gevaarlijke idioot is, gevaarlijk omdat hij zoveel macht heeft.

In een interview met Time geeft hij , ongewild, zijn domheid prijs:


"TIME: Do you have a mortgage?

Bernanke: Oh, yes, we refinanced.

TIME: Oh, perfect. When?

Bernanke: About 5%. A couple of months ago.

TIME: Good time.

Bernanke: Yes. We had to do it because we had an adjustable rate mortgage and it exploded, so we had to.

TIME: So, did you get a fixed rate at 5%? I think this might be the most valuable piece of information. (Laughter.)

Bernanke: Thirty years fixed rate at a little over 5%".


Bernanke had dus een variable rente om zijn huis af te betalen. De rente ging opeens stijgen waardoor hijzelf, de huizencrisis dus COMPLEET niet heeft voorzien (maar wél heeft veroorzaakt !!!!), in nood kwam.

Dat zo'n mensen door de wereld schromelijk overschat worden, daar kan ik dus echt niet bij.

Dat Time Bernanke Man van het jaar noemt, is geen toeval. En als je denkt dat het niet erger kan....vergeet dat maar!!! De Britse krant noemt Lloyd Blankfein, CEO van Goldman Sachs, man van het jaar. Bernanke en Blankfein (B&B), dat is echt het duivelskoppel. Hun acties garanderen een alles vernietigende crisis voor het volgende decennium.

Dus eerst wordt je boos wanneer je zoiets verneemt. Maar uiteindelijk wordt het lachwekkend. Bernanke is 56 jaar. En hij is net een nieuwe hypotheek voor 30 jaar aangegaan. Pompompom...
Daar moet je nu echt eens babyboomer voor zijn om op je tachtigste nog in de schulden te zitten. Dit is hoe de wereld nu probeert verder te draaien. Door de schulden nog verder in de toekomst te duwen. De toekomst zal toch komen. Ooit. En opnieuw en opnieuw.

We worden omringd door idioten. Je hoeft me niet te geloven.

Het zal ze leren.. of niet leren...

Geen zalig kerstfeest voor deze Chinese jongedame die investeerders voor 56 miljoen dollar opgelicht heeft. De doodstraf wacht. En terecht.


Woman, 28, sentenced to death for defrauding investors

A businesswoman was sentenced to death in east China's Zhejiang Province Friday for defrauding investors of 384 million yuan (US$56 million).Wu Ying, 28, former owner of the Zhejiang-based Bense Holding Group, amassed the funds by promising high returns to investors between May 2005 and February 2007, according to the Intermediate People's Court of Jinhua city. The money was used for Wu's personal consumption and in paying back the loans and operation costs of her company, said the court. Born to a farmer's family in Dongyang city, Zhejiang, Wu started from scratch by opening a beauty salon in 1997. By 2006, she had become known around the nation for her Bense Group, which had interests ranging from hotels and department stores to Internet cafes, car sales, construction materials and dry-cleaning chains.Wu was arrested in February 2007 and indicted September last year. She retracted her confession in April.

Het is erg dat dezelfde straf niet wacht voor al die jakhalzen van bankiers die voor miljarden, eigenlijk biljoenen, dollars gefraudeerd hebben. De CEO's van de gefaalde banken liggen ondertussen haast wel allemaal buiten maar meestal mét een dikke afscheidspremie. In de plaats hadden ze allemaal in de cel op hun doodstraf moeten wachten. Ik denk dat enkel Bernie Madoff met zijn 150 jaar gevangenisstraf een redelijke rechter voor zich had. En Madoff heeft een financieel gat geslaan dat 1000 keer groter was dan dat van de Chinese jongedame.

Het was ook de Zweedse bankier Palmstruch die halfweg de 17de eeuw de doodstraf kreeg nadat hij door wanbeleid een van de grootste Europese banken ten gronde richtte. Hij had chance dat de Zweedse koning hem clementie gaf. Het zijn echter zo'n straffen die we nodig hebben om onze medemens te ontraden ook in de toekomst nog naar fraude te grijpen. Nu is fraude alomtegenwoordig. Net als in de nadagen van het oude Rome.

Doordat de bankiers niet gestraft werden voor hun daden, maar eigenlijk beloond, zijn de banken op dit eigenste moment weer aan het frauderen aan 500 km/per uur. De volgende crisis wordt verschrikkelijk. Terwijl in 2008 en 2009 de overheden de banken nog op het nippertje konden redden, gaan de overheden de volgende keer onvermijdelijk mee de dieperik in. Zelfs de redder zal in nood verkeren en wie zal hem redden? Niemand zal er nog zijn. Het vertrouwen zal ineenstorten. Die vertrouwensval wordt hét bepalende moment van het volgende decennium (als er geen atoombom valt). De crisis van de overheden, namelijk een regelrechte muntencrisis die haast de volledige westerse wereld in zijn greep zal pakken, zal even hard toeslaan als een oorlog dat kan. En daarmee is het verre van gezegd dat het westen gespaard zal blijven van oorlog. Het is ondertussen 65 jaar geleden...

Iedereen denkt dat het komende decennium amper slechter kan worden dan het decennium dat we nu afsluiten. Een optimistische denkfout die diep in de psyche van de mens zit gebakken. Het kan, maar de probabiliteit is volgens mij onnoemelijk klein. De machtshebbers hebben zoveel problemen voor ons uit geschoven, en wij hebben hun ding laten doen. De toekomst wacht geduldig en zal dan opeens weer onverwachts opduiken en het optimisme aan diggelen slaan.

We worden omringd door idioten.

Maar goed, ik zal hier wijselijk stoppen met mijn "pessimisme". Kerstmis en Oudejaarsdag wachten en dan schuiven we die zever even opzij. In het nieuwe jaar komen we harder terug. Met de waarheid.

De kerstman slaat toe.

Amerikaanse media en officiëlen van de FBI claimen dat de kerstman een bankkantoor van de Amerikaanse SunTrust Bank heeft overvallen.

Getuigen stellen dat de kerstman nog redelijk joviaal leek. De kerstman heeft hen schijnbaar proberen uit te leggen dat hij de bank besteelde om zo zijn elfjes te kunnen uitbetalen.

De crisis treft dus ook de kerstman. Misschien staat hij op het rand van het faillissement?

Geen kak:






Wat een wereld...

Vrede op aarde...

En eventjes van de hak op de tak:

Gelukkig heeft de Nobelprijswinnaar voor de Vrede, aka Barack Obama, alles in de hand. Eventjes een paar dagen voor kerstdag wat raketten op Yemen afschieten. Wat waren die idioten in Oslo aan het snuiven toen ze hun beslissing namen?

Fire & Ice

Some say the world will end in fire,
Some say in ice.
From what I've tasted of desire
I hold with those who favor fire.
But if it had to perish twice,
I think I know enough of hate
To say that for destruction ice
Is also great
And would suffice.



Robert Frost, 1920.

Opnieuw een goede les over de waarde van papiergeld

The Washington Post meldt dat de Noord-Koreaanse regering de munt gerevalueerd heeft. Laten we zeggen dat "revaluatie" hier een eufemisme is voor "vernietigen".

Binnenkort (volgende decennium) in uw Westerse wereld?


North Korea revalues currency, destroying personal savings
By Blaine HardenWednesday, December 2, 2009

TOKYO -- Chaos reportedly erupted in North Korea on Tuesday after the government of Kim Jong Il revalued the country's currency, sharply restricting the amount of old bills that could be traded for new and wiping out personal savings. The revaluation and exchange limits triggered panic and anger, particularly among market traders with substantial hoards of old North Korean won -- much of which has apparently become worthless, according to news agency reports from South Korea and China and from groups with contacts in North Korea.

The currency move appeared to be part of a continuing government crackdown on private markets, which have become an essential part of the food-supply system in the chronically hungry North. In recent years, some market traders have stashed away substantial amounts of cash, while establishing themselves in profitable businesses that the government struggles to control. But under the rules of the new currency system, the wealth of these traders has largely disappeared, unless it is held in euros, dollars or Chinese yuan. The revaluation replaces 1,000-won notes with 10-won notes but strictly limits the amount of old currency that can be exchanged, news reports said. According to two Web-based groups with sources in the North, that limit was set Monday at 100,000 won, which at current black-market rates amounts to $40. All North Korean currency that individuals possess in excess of that amount becomes worthless under the revaluation.

Amid widespread protests, the limit was raised to 150,000 won in cash and 300,000 won in bank savings, according to DailyNK, an online news organization that has informants in the North.

"I worked like a dog for two months for the winter, but the money became useless paper overnight," a resident of Sinuiju, a city that borders China, was quoted as saying on the Web site of Good Friends, a South Korea-based aid organization with informants in the North. China's official New China News Agency said in a report from Pyongyang, the North Korean capital, that state-run shops were closed Tuesday as sales staff posted new prices on goods. The exchange of old currency for new began Monday and will end Sunday, the news agency said, adding that the government did not explain why the revaluation had occurred. In the past year, North Korea has put increasing pressure on local markets, closing several and limiting the range of goods that can be sold in them. The government has also criminalized everyday market behavior while creating a new kind of gulag for those it deems economic criminals, according to a report released this fall by the East-West Center, a research organization established by Congress to promote understanding of Asia.

The report says security forces in North Korea have broad discretion to detain without trial nearly anyone who buys or sells in the local markets. But if traders can pay bribes, security officials will often leave them alone, the report says. If the currency move substantially cripples the operation of local markets in the North, the consequences could be severe for the millions who depend on them for food. U.N. officials have estimated that as much as half the calories consumed by North Koreans come from food bought in markets. South Korean officials said last month that North Korea appears to be on the brink of another severe food crisis, with stocks of food likely to run short by March.

Gold is going BONKERS !

Op 2 september schreef ik: "Een beweging richting 1300 dollar ligt op korte termijn in het verschiet. Het is eigenlijk slechts 30% procent hoger, een peulschil als je weet dat overheden het voorbije anderhalf jaar minstens 15 biljoen dollar hebben bijgecreëerd uit het niets."

Goud stond toen 200 dollar lager dan het nu staat. Goudprijs staat nu net niet aan 1200 dollar.

Zeer vreemd dat zilver niet meestijgt. Normaal zou het sneller moeten stijgen. Het wordt met de dag vreemder.

Er waren geruchten dat India de 200 ton goud van het IMF gekocht heeft met zilver. Je zou het haast gaan geloven. Maar het zou toch zeer vreemd zijn.

Goud kan natuurlijk corrigeren na deze sterke rally. Maar op een diepe correctie zou ik toch niet teveel rekenen. Een sterkere correctie kan komen als we nog doorstijgen naar hogere niveau's zoals 1400 dollar. Het wordt belangrijk om te zien wat zilver komende dagen en weken doet. Zilver moet sneller beginnen stijgen of het wordt duidelijk dat er iets vreemds aan de hand is, met zilver, én met goud.

Jan met de pet heeft geen idee...

Een man probeert een goudmunt ter waarde van 1100 dollar te verkopen voor 50 dollar en vindt geen kopers. Je zou kunnen denken dat zolang je iets niet kan verkopen het geen waarde heeft. Maar je zou evengoed kunnen denken dat de wereld vol zit van de idioten. Ik vraag me af of de man evenveel problemen zou hebben als hij zijn goud voor 50 dollar zou willen verkopen in de straten van Mumbai of Shangai.

De Waarschuwing

Hij voorspelde de financiële crisis die we nu zogezegd achter ons hebben. Niemand geloofde hem vooraleer de banken werkelijk begonnen ineen te storten. Op dat moment was hij reeds uitgeschakeld in de race om het Amerikaanse presidentschap. Nu leidt een groter idioot dan velen durven denken de Verenigde Staten van Amerika.

Luister niet naar de huidige president van de USA, luister naar Ron Paul.



Dit heeft Ron Paul geschreven voor Forbes Magazine, met een belangrijke waarschuwing:

Be Prepared for the Worst

Ron Paul, 11.16.09, 12:00 AM ET

Any number of pundits claim that we have now passed the worst of the recession. Green shoots of recovery are supposedly popping up all around the country, and the economy is expected to resume growing soon at an annual rate of 3% to 4%. Many of these are the same people who insisted that the economy would continue growing last year, even while it was clear that we were already in the beginning stages of a recession.

A false recovery is under way. I am reminded of the outlook in 1930, when the experts were certain that the worst of the Depression was over and that recovery was just around the corner. The economy and stock market seemed to be recovering, and there was optimism that the recession, like many of those before it, would be over in a year or less. Instead, the interventionist policies of Hoover and Roosevelt caused the Depression to worsen, and the Dow Jones industrial average did not recover to 1929 levels until 1954. I fear that our stimulus and bailout programs have already done too much to prevent the economy from recovering in a natural manner and will result in yet another asset bubble.

Anytime the central bank intervenes to pump trillions of dollars into the financial system, a bubble is created that must eventually deflate. We have seen the results of Alan Greenspan's excessively low interest rates: the housing bubble, the explosion of subprime loans and the subsequent collapse of the bubble, which took down numerous financial institutions. Rather than allow the market to correct itself and clear away the worst excesses of the boom period, the Federal Reserve and the U.S. Treasury colluded to put taxpayers on the hook for trillions of dollars. Those banks and financial institutions that took on the largest risks and performed worst were rewarded with billions in taxpayer dollars, allowing them to survive and compete with their better-managed peers.

This is nothing less than the creation of another bubble. By attempting to cushion the economy from the worst shocks of the housing bubble's collapse, the Federal Reserve has ensured that the ultimate correction of its flawed economic policies will be more severe than it otherwise would have been. Even with the massive interventions, unemployment is near 10% and likely to increase, foreigners are cutting back on purchases of Treasury debt and the Federal Reserve's balance sheet remains bloated at an unprecedented $2 trillion. Can anyone realistically argue that a few small upticks in a handful of economic indicators are a sign that the recession is over?

What is more likely happening is a repeat of the Great Depression. (jeroen: ik heb dezelfde gedachten als Ron Paul) We might have up to a year or so of an economy growing just slightly above stagnation, followed by a drop in growth worse than anything we have seen in the past two years. As the housing market fails to return to any sense of normalcy, commercial real estate begins to collapse and manufacturers produce goods that cannot be purchased by debt-strapped consumers, the economy will falter. That will go on until we come to our senses and end this wasteful government spending.

Government intervention cannot lead to economic growth. Where does the money come from for Tarp (Treasury's program to buy bad bank paper), the stimulus handouts and the cash for clunkers? It can come only from taxpayers, from sales of Treasury debt or through the printing of new money. Paying for these programs out of tax revenues is pure redistribution; it takes money out of one person's pocket and gives it to someone else without creating any new wealth. Besides, tax revenues have fallen drastically as unemployment has risen, yet government spending continues to increase. As for Treasury debt, the Chinese and other foreign investors are more and more reluctant to buy it, denominated as it is in depreciating dollars.

The only remaining option is to have the Fed create new money out of thin air. This is inflation. Higher prices lead to a devalued dollar and a lower standard of living for Americans. The Fed has already overseen a 95% loss in the dollar's purchasing power since 1913. If we do not stop this profligate spending soon, we risk hyperinflation and seeing a 95% devaluation every year.

Ron Paul is a Republican congressman from Texas.

Hieronder volgt nog een must-see film. Belangrijker dan het filmpje hierboven. Ja, ik weet het. Tv is slecht. Maar televisie-interviews met iemand als Ron Paul, daar kan je altijd van bijleren. Zeker van dit.

Begin goed te luisteren vanaf 1.03 min. Beluister het minstens twee keer. Luister ook heel goed wat er gezegd wordt door Ariana Huffington vanaf 8.00 min over kapitalisme en de huidige situatie van de banken. "This is not capitalism!!! Banks are still a potential time bomb!!"

Er wordt Ron Paul gevraagd: "What did you know that nobody knew?"

Indische goudaankopen stuwen goudprijs naar nieuw record

Ja, het blijft een kwestie van wachten. Tot de ineenstorting van het westerse financieel systeem. Groot-Brittannië pompt nog een 30-tal miljard pond in twee insolvabele banken. De belastingbetaler betaalt. En als de belastingbetaler niet onmiddellijk betaalt, dan drukken ze het geld en zal elke belastingbetaler betalen onder de vorm van inflatie.

Londen is aan een zware val bezig. Net als het Westen.

Ik heb gezegd dat het goud van het westen naar het oosten zal gaan, een signaal van de machtsverschuivingen in de wereld.

Vandaag wordt bekend gemaakt dat India 200 ton goud koopt, namelijk de helft van de 400 ton goud die het IMF verkoopt (omdat het IMF anders zonder geld komt te zitten).

Ik zie het schip of het vliegtuig al vertrekken over de Atlantische en Indische Oceaan. Of wie weet gewoon over de Pacific.

De Indiërs zijn goud aan het kopen, niet enkel omdat ze voelen dat het huidige monetaire systeem zal instorten maar ook omdat ze de geopolitieke onzekerheid in hun nek voelen hijgen.

De wereldgeschiedenis is opnieuw aan het keren en de migratie van goud is altijd een belangrijk teken geweest.

De goudprijs stijgt vandaag keihard in zo goed als alle munten. Een nieuw record in Amerikaanse dollars voor goud en zilver stijgt 80 cent. Zilver was gecorrigeerd tot licht onder het 50 dagelijks gemiddelde en stijgt daar nu opnieuw boven, een teken dat we in een zeer sterke en opgaande markt gebeiteld zitten. Goud bleef de laatste weken constant rond het record hangen, een duidelijk teken dat dit verre van een top is zoals je steeds bij een zeepbel ziet. Dit is geen piek. Dit is een lanceerplatform. Nasa heeft geen shuttle meer nodig. De goudprijs gaat naar de maan enkel met een raket.

Verschillende bronnen waarschuwen voor een muntencrisis die vanaf november kan losbarsten. Ach, ik wacht al een tijd op die muntencrisis. Niemand weet wanneer het echt zal losbarsten, maar ik ben 100% zeker dat het zál losbarsten. 90 tot 99% van de mensheid is hier niet op voorbereid. Zo simpel is het.

Prepare for glory... for gold.


Hier een bericht over de Indische goudaankoop:

RBI to buy 200 tonnes of IMF gold

Decision to strengthen its gold reserves follows similar moves by central banks of some other countries

Tamal Bandyopadhyay and Anup Roy

Mumbai: The Reserve Bank of India, or RBI, is buying 200 tonnes of gold from the International Monetary Fund (IMF), nearly half of what the fund plans to sell.
In 1991, when India faced its worst ever balance of payment crisis, the country had to pledge 67 tonnes of gold to Union Bank of Switzerland and Bank of England to raise $605 million (Rs2,843.5 crore today) to shore up its dwindling foreign exchange reserves, which were then barely enough to buy two weeks of imports. India’s foreign exchange reserves were at $1.2 billion in January 1991 and by June, they were depleted by half. Currently, the Indian central bank’s foreign exchange reserves stand at $285.5 billion.

Stockpiling: At the current market value of $1,054 an ounce, RBI would need to spend about $7.4 billion to buy 200 tonnes of gold. Norm Betts / Bloomberg RBI’s decision to shore up its gold reserves needs to be seen in the context of other central banks across the globe increasing their gold reserves. Among them are the central banks of China, Russia and a few countries in the European Union. In the last one year, China has increased its gold holdings, by weight, by 75.69%, Russia by 18.78%, the Philippines by 18.50% and Mexico by 108.91%.
Compared with this, India’s central bank did not add anything to its gold reserves in the last one year, according to Bloomberg data. In fact, the share of gold in India’s total reserves has dwindled over the decade. In March 1994, the share of gold in the total reserves of the country was 20.86%; by the end of June 2009, gold constituted only 3.7% of the total reserves. An IMF spokesperson in India declined to comment on this development. RBI’s foreign currency assets consist mainly of sovereign bonds, mainly US treasurys. So, buying more gold will help the Indian central bank diversify its assets.

“Gold as a proportion of our reserves is relatively small,” said R.H. Patil, chairman of National Securities Depository Ltd and Clearing Corp. of India Ltd. “Gold is the ultimate currency. In fact, only gold came to our rescue during (the) 1991 crisis, so it makes sense that RBI should try to increase its gold holdings,” Patil said.

RBI’s foreign exchange reserves consist of foreign currency assets, gold, special drawing rights (SDR)—an international reserve currency floated by IMF—and RBI funds kept with IMF. Out of RBI’s $285.5 billion foreign exchange reserves, foreign currency assets account for the most—$268.3 billion—followed by gold ($10.3 billion), SDR ($5,267 million) and reserve position in the IMF ($1,589 million).

According to RBI’s latest annual report, the foreign currency assets consisting of foreign securities declined by Rs81,010.25 crore from Rs12.98 trillion on 30 June 2008 to Rs12.17 trillion on 30 June 2009 mainly due to net sales of dollars in the domestic foreign exchange market. At the current market value of $1,054 an ounce, or per 28.5g, RBI would need to spend about $7.4 billion to buy 200 tonnes of gold. With this, its gold reserve will rise to $17.716 billion, or roughly 6.20% of the total reserves. IMF in September had announced that it wanted to sell 403 tonnes of its gold reserves, or one-eighth of its total holdings, to boost its finances on a long-term basis and to generate money to raise lending to needy nations. Under the concessional lending facility, IMF will lend at zero interest through end-2011 for all low-income members to help them tackle the impact of the financial crisis that rocked the world in the wake of the collapse of US investment bank Lehman Brothers Holdings Inc.

A committee set up by a group of central banks overseeing the gold sales by the IMF has allowed the fund to sell 400 tonnes of its gold annually and 2,000 tonnes in total during the five years starting 27 September. According to a report by the Associated Press dated 20 September, India, along with China and Russia, had evinced interest in buying IMF-held gold. At a total holding of 103.4 million ounces, or 3,217 tonnes, IMF is the third largest official holder of gold after the US and Germany. IMF’s total holding at historical price is valued at about $9.2 billion on its balance sheet. At market prices, as of 28 August, the fund’s gold holdings were worth $98.8 billion. Traditionally, India has been the largest importer of gold, with imports ranging between 400 and 800 tonnes a year between 2000 and 2008. In the first half of 2009, gold imports have fallen drastically to 51 tonnes, according to the country’s apex bullion body the Bombay Bullion Association.

According to a fact sheet on gold on the IMF website, the yellow metal played a central role in the international monetary system until the collapse of the Bretton Woods system of fixed exchange rates in 1973. Since then, the role of gold has been gradually reduced. However, it is still an important asset in the reserve holdings of a number of countries, and IMF remains one of the largest official holders of gold in the world.

Tampere, Finland

Het was goed om in Finland te zijn. Uitstekend zelfs!

Hier zie je Tampere, Finlands tweede grootste stad. Prachtig ingesloten door de meren Näsijärvi en Pyhäjärvi. Het fenomenale zicht is vanop de Särkänniemi toren.

Het doet je beseffen dat het alledaagse Belgische leventje te vaak weinig omvat.

En wat is het nut van de economie op te volgen? Die continue stroom van gezever van analisten. Aandelen die elke dag omhoog en omlaag gaan.

Ik zou liever beleggen in een Fins meer dan in een aandeel zoals KBC.

En wat is het nut van constant bezig zijn met geld en het niet spenderen aan iets prachtigs?

Finland is prachtig, en niet alleen Finland is dat.

Don't worry. Be happy!

Alles gaat goed, aldus Ben Bernanke, de centrale bankier van de Amerikaanse staat. Daar mag nu geen twijfel meer over bestaan! Inflatie zal de komende jaren "contained" zijn, binnen de perken blijven. Twee jaar geleden zei diezelfde Ben dat de subprime crisis ook "contained" was en er geen gevolgen zouden zijn voor de algehele economie.

Ah, ik ben een pessimist. De economie groeit alweer. De beurzen stegen nog nooit zo snel. Wat heb ik recht om te spreken? Alles gaat goed. En zo zal het blijven doorgaan. Tot het einde der tijden.

Laat ons asjeblief geloven in dit sprookje!

Inglorious nation of Pakistan fighting for survival

Dit is nu hoe de Verenigde Staten van Amerika en zijn zwarte president problemen oplossen.

Je hebt een nooit geziene schuldencrisis: pomp biljoenen dollars in het economisch systeem

Je hebt een nooit geziene geopolitieke crisis in het Midden-Oosten en Centraal-Azië: pomp tienduizenden extra soldaten in het gebied.

Eindeloos geld zorgt voor oneindige oorlogen, dit wist Cicero.

En de Romeinse Republiek viel toch.

De Verenigde Staten moeten dringend een team à la de "Inglorious Bastards" richting Pakistan sturen want het loopt daar COMPLEET uit de hand. Controle is nihil geworden.

Eergisteren noch een massale aanslag in Peshawar. En deze week ook: de VN wordt aangevallen en uitgemoord in Afghanistan. De Navo plast nu in de broek. Ahmed Rashid, een van de beste analisten over dit thema, smeekt dat de Navo in Afghanistan zou blijven. Hij heeft gelijk. Gaan ze weg. Dan wordt het een drama. Maar dit is een catch-22. Blijven ze, dan wordt het een catastrofe.

De Taliban voerde een aanslag uit dicht in de buurt van een mogelijke nucleaire opslagplaats. Ahmed Rashid denkt dat het niet zo'n vaart zal lopen, dat de Taliban nog lang geen controle heeft over de Pakistaanse nucleaire wapens.

Ik wil niet dramatisch doen. Maar het is mogelijk dat we hier dicht bij een aanleiding voor een wereldoorlog staan. We staan er misschien dichter bij dan we durven denken. De VS voert nu volop oorlog in 3 grote moslimlanden. De volledige wereld financiert dit door dollarschulden te blijven opkopen. De economische en politieke problemen zijn helemaal door elkaar verweven. Het is historisch van aard en het ziet er niet goed uit voor het verloop van het komende decennium.

De aandacht van veiligheidsagenten voor terroristische aanslagen in het Westen is gegarandeerd verslapt. En het zou geen toeval zijn mochten we nog eens een tweede 11 september meemaken. Het is ondertussen alweer een hele tijd geleden..

Ik weet dat al dit doemdenken weer zal worden weggelachen. Ik weet dat diplomaten dit hier soms lezen en mijn gedachten te pessimistisch vinden. Helaas, ik kan mijn ogen niet sluiten voor wat ik zie evolueren in deze wereld.

De wereld heeft nood aan Inglorious Bastards om het dramatische verloop van de wereldgeschiedenis te keren. Dat staat vast.

Nu ik dan toch een film met Brad Pitt zal tonen, kan ik evengoed deze fantastische quote van Matt Taibbi citeren over de economische crisis en meer bepaald de redding en machtsstrijd rond AIG, 's werelds grootste verzekeraar die een jaar geleden compleet bankroet was en dat eigenlijk nog steeds is.

"The best way to understand the financial crisis is to understand the meltdown at AIG. AIG is what happens when short, bald managers of otherwise boring financial bureaucracies start seeing Brad Pitt in the mirror. This is a company that built a giant fortune across more than a century by betting on safety-conscious policyholders - people who wear seat belts and build houses on high ground - and then blew it all in a year or two by turning their entire balance sheet over to a guy who acted like making huge bets with other people's money would make his dick bigger."

Ook de managers van de banken zouden eens onder handen moeten worden genomen door de 'Bastards'. Het zou snel gedaan zijn met 'moral hazard'.

Here they come:

Fall of the Republic: the presidency of Barack Obama

Gegarandeerd een interessante documentaire. Maar wees kritisch, ook voor de criticasters. Dit stuk over het economische beleid is niet onbelangrijk.

"By magnitude the biggest fraud in history" ??

No shit. Deze samenzweringstheorie, volgens velen absurd en volgens velen waar, ligt volgens mij dichter bij de waarheid. De waarheid is misschien absurd maar daarom niet de waarheid.

"A private hostile take-over" ??

Als je maar de helft weet wat de Federal Reserve en de Amerikaanse overheid heeft gedaan met de grote Amerikaanse banken zoals AIG, JP Morgan, Goldman Sachs & co... dan weet je het wel. De waarheid stinkt, maar het blijft de waarheid.

Zelfs een voormalig hoofdeconoom van het IMF, Simon Johnson, zei begin dit jaar in een ophefmakend essay dat er een economische staatsgreep is gepleegd door de Amerikaanse banken op de Amerikaanse overheid.

"A Second American Revolution is brewing. The anger and rage of thinking Americans is palpable. The only question is whether this Second American Revolution will be peaceful or bloody." James Quinn, 2009

Er wordt al tientallen jaren gesproken over de ondergang van Amerika. Tot zover was dit voorbarig. Maar op een bepaald moment breekt de veer. Is dit moment aangebroken? Meer en meer van wat ik lees en wat ik verneem, doet me denken aan een Revolutie en een existentiële crisis in de Amerikaanse natie in de nabije toekomst.

Euforie voor de val

Ik schrijf deze ideeën neer terwijl ik reis tussen Parijs, België, Riga en Finland.

Het zijn zotte tijden voor de wereld. Voor de schermen, op het podium, lijkt alles weer goed te gaan. Er kan weer goed nieuws worden gebracht. Het ergste van de crisis is voorbij, daar lijkt nu wel iedereen van overtuigd. Dat achter deze schermen beerputten wagenwijd open liggen te stinken, dringt nog niet door tot in de neus van het brede publiek.

“Ik had een jaar als een beursgrafiek. Bergop, bergaf. Te veel pieken en dalen om er een trofee aan over te houden. De mensen zijn voor of tegen mij. Dat zal wel zo blijven.” Wielrenner Frank Vandenbroucke

De financiële markten, in het bijzonder de aandelenmarkten, zijn bezig aan een uitzonderlijk herstel. De stijging die we sinds maart kennen is historisch. Enkel gezien tijden de jaren ’30. Een depressie heeft zo zijn karakteristieken. De aandelenmarkten zijn manisch-depressief. En we zitten nu in het manische gedeelte. Zonder nieuwe stimuli van de overheden in de komende maanden, zonder een overvloed van liquiditeiten van de centrale banken, is een complete ineenstorting van de aandelenmarkten en de wereldwijde economie onvermijdelijk een vraag van wanneer en niet van waarom. Maar dat is niet het gevoel dat nu leeft. Integendeel. Euforie komt weer in de mode.

“Twee maanden geleden ben ik weggevlucht uit Italië. En heb ik nu zin om te gaan shoppen in Milaan, dan nemen we toch gewoon het vliegtuig.” Wielerheld Frank Vandenbroucke

In Milaan, Parijs en andere steden zijn de modeweken beëindigd. De mode voor de komende zomer is ultrakort. Zeer korte rokken voor de dames. Dat is een teken van euforie. Sommigen zeggen dat mode een voorspellende kracht heeft voor de economie. Het geeft weer wat leeft bij de mensen. Als trendwatcher moet ik zulke dingen opvolgen. Die trend lijkt me gebaseerd op een illusie. Op hoop die nooit realiteit zal worden. De wereld zit in een ontkenningsfase en je ziet dit sterk weergegeven in de toekomstige modetrends. Iedereen leeft op hoop, het gevoel dat het ergste van de crisis voorbij is en er mag al weer wat buitensporig worden gedaan.

“Ik was 23, ik stond aan de top en ik had alles te zeggen. Maar als ik nu omkijk: welke dwaasheden heb ik niet allemaal gezegd en gedaan.” Wielergod Frank Vandenbroucke

Ik was deze week in Parijs. Meer bepaald in La Défense, het financiële centrum. Talk of the town was de benoeming van de 23-jarige Jean Sarkozy in de bestuursraad van La Défense, het grootste financiële centrum van continentaal Europa. Nicolas Sarkozy werd in de pers beschuldigd van nepotisme. Ik heb niets tegen de kracht en de kennis van 23-jarigen. De filosoof René Descartes schreef ooit dat je op 23-jarige leeftijd alles kan beginnen waarmaken. Ik twijfel daar niet. Alexander de Grote begon een wereldrijk bijeen te sprokkelen op die leeftijd. Het zijn nu andere tijden en Europa wordt geregeerd door clowns zoals Sarkozy, Berlusconi, Gordon Brown, Barrosso, Verhofstadt en andere idioten. Europa is klaar voor de val.

De banken lijken hersteld van hun val. Dat geloven ze zelf maar al te graag. Dinsdagavond hebben een stelletje bankiers van de grootste Nederlandse bank in staatshanden en ’s werelds grootste asset manager in alternatieve beleggingen het champagneglas geklonken op mooie tijden die ons te wachten staan (sic). Het decor was Pershing Hall. Er werd mij verteld dat zo goed als het meest trendy restaurant/bar was van de lichtstad. Ik was onder de indruk. De volgende dag was er een training. Maar na drie uur en een half ploften al weer de champagneflessen op het 34ste verdiep van de SocGen-Tower. Was het daar waar Jérôme Kerviel miljarden euro’s had weggeblazen in het begin van 2008? Wat deed het er toe? Het is eind 2009, de zon scheen en de lucht was blauw, net als de toekomst.

Ik vroeg me af of het zo aanvoelde in 1930, toen de schok van de Wall Street crash was weggeëbd en de markt weer sterk begon te stijgen. Dat gevoel van valse euforie en iedereen die zichzelf maar oppepte met illusies.

Samen met de champagne kwamen de grote verhalen naar boven. Hoe de Franse bankiers vorig jaar in paniek waren. Hoe ze op het laatste nippertje, de vrijdagavond 12 september 2008 om 23u45, nog miljoenen dollars aan liquiditeiten bij Lehman Brothers konden wegtrekken. Net voor het faillissement van de eeuw.

Dat het allemaal niet meer opnieuw gaat gebeuren. Dat kan niet. Dat we het zeker niet meer zullen zien in de komende vijf jaar. Want dat kan niet.

Ik zei dat in 1931 de Kredit-Anstalt in Oostenrijk bankroet ging en de Depressie echt inluidde. Dat men na de eerste bank run op de Kredit Anstalt in 1929 ook waarschijnlijk dacht dat het niet meer opnieuw ging gebeuren. Dat de overheden die boel in 1929 wél nog konden redden, maar de hulp in 1931 tevergeefs was omdat de banken te groot waren. Ik zei dat je moet kijken naar wat er gebeurd is met JP Morgan en Goldman Sachs in de voorbije maanden. Deze banken zijn monsters geworden die de overheden in de toekomst meer dan waarschijnlijk niet meer kunnen redden met hun waardeloos papier.

Ik dronk Japans Asahi bier op kosten van die Franse bankiers. Je moet toch op een bepaalde manier de Japanse export, die met meer dan 30% keldert, ondersteunen?

Dat het niet meer gaat gebeuren. Dat kreeg ik te horen. En ik was niet overtuigd. Integendeel, het overtuigde me nog meer dat wat komen zal pas echt pijn zal doen. Want wees nu eerlijk, veel mensen lachen de crisis nog steeds uit in het gezicht.

Dit zal niet blijven duren. Voor vele anderen begint het tergend lang te duren. In Las Vegas gaat MGM Mirage een nieuwe goktempel openen en er stonden vacatures open voor 12.000 mensen. Twaalfduizend nieuwe jobs! Wie zegt nog dat werkloosheid een probleem is? Zeveraars en doemdenkers? Een fata morgana in de woestijn van Nevada? Jammer, maar 160.000 mensen hebben gereageerd op de vacatures. Honderd en zestigduizend werklozen die werk willen. Daar kan je een stad mee vullen maar geen stad waar de wetten lang gerespecteerd zullen worden. Het wilde westen zal nooit meer zijn zoals het geweest is. De werkloosheid gaat door het dak in de VS. Vele economen zeggen dat dit een achterlopende indicator is. Ja, dat is waar. Maar het zal zo hard achter lopen dat het de voorloper zal zijn voor de volgende crisis.

Laten we nog wat arroganter worden en kijken wat ik de voorbije maanden heb geschreven en hoe de zaken nu evolueren.

Ik schreef herhaaldelijk dat de munten van de Baltische Staten rijp zijn voor de slachtbank. De Baltische economieën krimpen met 20% en je ziet amper iets in het straatbeeld. Dat verwacht ik toch opnieuw in Riga. Maar de gordijnen waarachter de stank ligt, kunnen deze winter wel eens opgaan. Het aantal werklozen, vooral bij jongeren, stijgt keihard en na een paar maanden valt men daar terug op een minimumloon van ongeveer 50 euro per maand. Dat is weinig om te overleven in een koude winter. Nieuwe rellen zullen niet uitblijven. De overheid heeft al zwaar bespaard (iets wat ze in België niet kennen). Er werd bespaard op leraren in het onderwijs, op lonen bij de ambtenaren, op pensioenen, et cetera. Men moet nog besparen maar de overheid wordt bang voor sociale onrust. Als ze niet verder besparen, dan moeten ze hun munt laten devalueren ten opzichte van de euro en dat wil men niet. Men wil toetreden tot de euro in het volgende decennium en wil hier niet van afstappen. Als men de munt devalueert zullen de meeste mensen hun hypotheek (die meestal in euro’s opgenomen is) niet meer kunnen afbetalen. En zeggen dat de huizenprijzen daar nu al tussen de 50 en 70% zijn gedaald. De Letse overheid besloot dat banken die hypotheken weggaven in het verleden bij mensen die hun huis nu niet meer kunnen afbetalen enkel nog de verkoopwaarde kunnen recupereren. Het zijn vooral Zweedse banken die de Balten financierden in hun drang om een huis te kopen. En nu lijkt Zweden genoeg te hebben van dit belachelijke Baltische gedrag. Het zal een kettingreactie ontketenen die een devaluatie van de Baltische munten zal veroorzaken en dan valt te wachten of er nog domino’s vallen in Oost-Europa.

Ik schreef herhaaldelijk over het geopolitieke probleem dat Pakistan is. Waziristan is het Molenbeek van de wereld (en Molenbeek is de Brusselse gemeente waar de politie niet meer durft patrouilleren). Het Pakistaanse leger wil het gevecht aangaan met de Taliban in het onherbergzame Waziristan, het grensgebied met Afghanistan.

De laatste 10 dagen is het één en al onrust en een geplof van bommen in Pakistan. Niet enkel in Waziristan maar in elke stad die je kan inbeelden. “Lahore becomes new frontline”, kopte The Financial Times deze week. Maar ik wist al eerder dat dit zou gebeuren. In mei wist het Pakistaanse leger de Taliban weg te drijven uit de SWAT-vallei waar ze eerder controle hadden verworven. De Taliban stond op het punt op te rukken naar de hoofdstad Islamabad. De Taliban kreeg enkele zware tikken te verduren en trok zich terug om toe te slaan. Hard toe te slaan, blijkt nu. Bomaanslagen over het hele land. Zelfs in Lahore, wat op een steenworp van India ligt. Bomaanslagen tegen het hoofdkwartier van de Verenigde Naties en bomaanslagen op het hoofdkwartier van het Pakistaanse leger in Rawalpindi. Als de Pakistaanse staat omver wordt geworpen, wat Hilary Clinton niet verwacht (maar wie gelooft haar?), dan krijg je problemen. De onrust in India zal zo hard toenemen en je kan gaan denken dat Indiërs zullen vluchten, letterlijk met de voeten, en monetair zullen ze vluchten in het goud. Vergeet niet dat Pakistan atoomwapens heeft.

Dit gebeurt allemaal terwijl Amerikaans president Obama 40.000 extra soldaten naar Afghanistan stuurde. De Nobelprijs voor de Vrede is een lacher. Dat Obama een wereldoorlog riskeert in het volgende decennium gelooft amper iemand behalve ikzelf, en in het licht van de Nobelprijs zal dit uitermate grappig zijn.

Wat wil Obama? Een oorlog in Irak, Iran, Afghanistan én Pakistan. Daar is de tijd terug van Alexander de Grote!!! Misschien kunnen de hoofdsteden van Irak, Iran, Afghanistan én Pakistan met onmiddellijke ingang herdoopt worden tot Obama-stad. Net zoals er ettelijke Alexandrië’s genoemd werden ten tijde van Alexanders verovertocht door Perzië en India? Uiteindelijk beet hij toch in het zand en het zal met Obama niet anders zijn.

Anderzijds toch wel heldhaftig dat hij dit wil doen. Als niemand de extremisten bevecht, zit het Westen óók met de problemen. Dat van oprukkend moslimfundamentalisme. Maar als de VS overal wil gaan vechten, hoe gaan ze dit financieren? Geen enkel wereldrijk kon de waarde van de munt behouden wanneer ze op zoveel gebieden tegelijkertijd veldslagen uitvochten. Vele goudstandaarden werden daar al op beëindigd. Van Alexander, over de Romeinen tot de Britten.

Ik vertrek naar rustigere oorden. Finland wacht.

En de voorbije weken wist de goudprijs verder door te breken. Net als de zilverprijs, die voorlopig niet versneld ten opzichte van goud.

“Mijn grote sterkte schuilt in mijn hoofd. Niet alleen ben ik compleet als renner, geschikt voor alle terreinen, ik kan me vooral opladen voor elke nieuwe opdracht.” Gevallen wielergod Frank VDB

De goudprijs zit in de “winning mood”. Net zoals Belgisch wielrenner Philippe Gilbert. Gilbert wist in 10 dagen vier mooie wedstrijden te winnen waaronder twee wielerklassiekers. Gilbert is fundamenteel sterker geworden en gegroeid in de voorbije jaren. Na vele jaren van onbesuisde aanvallen, oogst hij nu de beloningen. Maar dit is niet alles. Dat het nu zo snel op elkaar volgt, heeft gegarandeerd met een psychologie te maken. De “winning mood”, weet je wel.

Dat zal ook ooit en plots op korte tijd met het goud gebeuren. Goud zal in een toekomst, die nu nog in de verte ligt, in een complete “winning mood” komen. Het vertrouwen in goud zal op zeer korte tijd enorm toenemen. Dat gebeurde met de goudprijs eind 1979 en begin 1980 toen het op een kwestie van maanden bijna verdubbelde tot 850 dollar. In slechts een kwestie van dagen steeg het van 700 dollar naar 850 dollar. Dat zal in de toekomst ook gebeuren maar op geheel andere niveau’s. In de toekomst, die nu nog onwerkelijk lijkt, kan goud stijgen van pakweg 5000 dollar naar 9000 dollar in een kwestie van maanden. Het kan makkelijk van pakweg 7500 dollar naar 9000 dollar gaan in een kwestie van dagen. Dat is geen exacte wetenschap, hier is verbeelding voor nodig. Verbeelding die belangrijker is dan kennis.

Net op het moment dat het vertrouwen in goud ‘sky-high’ zal gaan, zal het vertrouwen in andere zaken kelderen. Namelijk, het vertrouwen in de dollar, het vertrouwen in papiergeld. De waarde van papiergeld kan dan in een kwestie van dagen compleet onderuit gaan door een volledig wegvallen van vertrouwen. De waarde van het papiergeld (en digitaal geld) kan dan instorten zoals een waterval.

Die switch van vertrouwen dat zich concentreert in het ene en vertrouwen dat compleet wegvalt in het andere is een belangrijk psychologisch en universeel fenomeen. Net zoals het (zelf)vertrouwen zich de voorbije week concentreerde in de wielrenner Philippe Gilbert en tot enorme successen leidde, viel dat (zelf)vertrouwen compleet weg in een andere wielrenner, met desastreuze en jammerlijke gevolgen: Frank Vandenbroucke.

Ik heb aan wielrennen gedaan met Philippe Gilbert. Ik weet hoe bepaalde zaken ineen zitten. Een van mijn beste wedstrijden was Beveren-Kemmel-Beveren. Het is even nostalgisch als het klinkt. Ikzelf verkeerde in een superieure dag en ging met de kopgroep mee over de Monteberg en co. Uiteindelijk wist de enige Waal van het deelnemersveld te winnen.

Ik heb geleerd dat het leven is zoals het wielrennen en dat de financiële wereld ook niet anders in elkaar zit.

Met Frank Vandenbroucke is het ‘Rest in Peace’. Het werd gedacht en gezegd dat dit kon gebeuren. Uit betrouwbare bron weet ik dat Frank VDB in de weken na zijn glorieuze overwinning in Luik-Bastenaken-Luik van 1999, in de vierdaagse van Duinkerken, nooit ’s nachts kon of mocht inslapen. In hotelkamers moest hij rond zijn bed lopen. Hij mocht niet liggen of zijn bloed ging stoppen met circuleren als gevolg van dopingmiddelen.

Dit is nu het lot van fiat (papier- en digitaal) geld. Als gevolg van dopingmiddelen kan het monetaire systeem elk moment breken. Overheden en centrale banken lopen als zotten ’s nachts rond het bed zodat het bloed zou blijven stromen richting hersenen (bedrijven) en het hart (banken).

Dit gaat fout aflopen. Daar bestaat voor mij geen twijfel meer over. Enkel de verbeelding rest ons nog hoe en wanneer dit gaat gebeuren. Voor de overheden zal het niet R.I.P. zijn. Het wordt R.I.W. : Rest in War.

Dollar steeds meer onder druk (tot de crash komt)

De dollar is opnieuw in crisis...

... en de goudprijs begint opnieuw te stijgen en kijkt niet meer achterom...

De dollar heeft vandaag een tik rond de oren gekregen nadat er op het wereldwijde web op economische websites en blogs een hype ontstond als gevolg van een artikel in de Britse krant The Independent.


Het artikel stelt dat er 'geheime plannen' zijn om de Amerikaanse dollar aan de kant te schuiven als wereldmunt. Er zouden geheime gesprekken gaande zijn tussen Rusland, China, Arabische landen, Japan, Frankrijk en Brazilië.

Het is verre van de eerste keer dat zoiets op het wereldwijde web wordt geschreven. Ikzelf heb de voorbije maanden al vele malen dit nieuws gelezen dat er achter de schermen iets werd geregeld door niet-Angelsaksische landen om de dollar als belangrijkste handelsmunt te omzeilen. Vele investeerders zoals James Sinclair, Jim Willie, Jim Puplava hebben in artikels gedetailleerd geschreven wat Robert Fisk nu schrijft (het zou me zelfs niet verwonderen dat Mr. Fisk het van hen heeft overgenomen!!) Ook voormalig Amerikaans presidentskandidaat Ron Paul heeft benadrukt dat er gesprekken bezig zijn voor een alternatieve wereldmunt. Andere politici en de media lachten hem uit!!!! Dat zijn de belangrijkste analisten die hebben zien aankomen dat goederen op een bepaald tijdstip niet langer wereldwijd in dollars zouden worden betaald. Ik kom hier nog verder op terug met een waslijst aan links. (Ook andere beleggers zoals Jim Rogers, Marc Faber, Peter Schiff, Gerald Celente, et cetera voorspellen een dollar ineenstorting maar waren volgens mij nooit zo specifiek.)

Zelf kon ik ook wel bedenken dat na wat er de laatste jaren allemaal is gebeurd, andere landen de autoriteit van de dollar niet meer langer wilden respecteren. Het staat allemaal in de sterren geschreven.

De voorbije maanden werden mensen met ideëen over geheime gesprekken tussen China en Rusland en co nog gecatalogeerd als 'conspiracy theorists'. Samenzweringstheorieën zijn het en daarom wordt het weggelachen door de zogenaamde intelligentsia, professoren en economen allerhande. Maar nu een artikel in The Independent staat, geschreven door de zeer gerespecteerde journalist Robert Fisk (Midden-Oosten journalist die 3 keer Osama Bin Laden kon interviewen) slaat de onrust precies toe. Natuurlijk is het een samenzwering en ditmaal tegen de VS. Het is niet omdat het een samenzwering is dat het geen realiteit is. Samenzweringen gebeuren elke dag. Maar je moet nu eenmaal begrijpen dat de financiële crisis van die aard is, zo groot van omvang is, dat het de wereldwijde machtsverhoudingen tussen landen grondig zal vertekenen. Achter, en tegenwoordig ook vaak vóór, de schermen woedt een economische wereldoorlog. Ik denk niet dat ik hiermee overdrijf.

Nu goed, de laatste jaren waren er steeds wel beleggers die de dollar in vraag stelden als wereldmunt, maar sinds de financiële crisis is er toch ook uit politieke hoek meer en meer tegenwind gekomen voor de dollar. Russische en Chinese politici zijn al meer dan een jaar bezig met de dollar publiekelijk in vraag te stellen. En de laatste maanden en weken begonnen ook de Wereldbank, het IMF en zelfs de Verenigde Naties te pleiten voor een nieuwe wereldmunt!!

Het valt nu af te wachten wat dit alles zal geven. Het nieuws rond het artikel is op dit moment zelfs positiever voor goud dan dat het negatief is voor de dollar. Want goud ging vandaag als een raket omhoog. Niet alleen in dollartermen. Ook in euro's en andere munten wist het sterk te stijgen. Goud heeft in dollars nu opnieuw het record gebroken. Het dak is er af. In euro-termen zitten we nog ongeveer 10% van het record dat begin dit jaar werd opgetekend. Het blijft dus interessant om goud te kopen, zeker voor euro-beleggers, maar natuurlijk ook voor dollarbeleggers.

Want dit verhaal is nog lang niet gedaan!! Dit is nog maar goed begonnen! De muntencrisis die ik voorspel is nu vanuit zijn beginstadium langzaam aan het evolueren naar een kritiek punt. Niet alleen de dollar zal in vraag worden gesteld. Goud toont dat alle munten in vraag moeten én zullen worden gesteld.

Ook de euro zal in vraag worden gesteld, net als de Britse pond. Net als de VS hebben de overheden die deze munten beheren een schuldenberg gecreëerd die niet meer af te betalen is zonder devaluatie of hyperinflatie. Dit is wat we zullen zien in het volgende decennium, een decennium dat binnen 3 maanden begint!!

Wat we zullen zien, is een crisis van papier en digitaal geld zoals we het nu kennen. De vertrouwenscrisis in deze betaalmiddelen is al een tijd bezig maar zal steeds erger worden totdat het vertrouwen opeens ontploft zoals een vulkaan. Onverwacht snel. En weinigen zullen voorbereid zijn.

Het artikel in The Independent zegt dat men olie niet meer in dollars zal betalen, maar in een 'mandje' van andere munten waaronder de yen, de yuan, de euro, een pan-Arabische munt en... goud. Jawel, goud! Want goud is geld!! Meer dan iets anders!

Dit zal ook met zekerheid betekenen dat olie duurder wordt, voornamelijk in Amerika wat er de economische crisis nog zal versterken.

Het artikel zegt dat deze transitie naar nieuwe munten binnen negen jaar zal plaatsvinden. Ik denk niet dat dit zo makkelijk te plannen zal zijn. Het zal sneller gebeuren. Het zal meer onverwacht gebeuren. Het zal niet zo zijn als met de invoering van de euro, dat burgers dit van maanden, zeg maar jaren, tevoren zullen weten. Zelfs de politici zullen dit amper weten. Het zal door een kleine groep van mensen worden doorgevoerd. Snel en krachtig in een verrassingseffect.

Hierbij vind je een zeer interessant interview met Max Keiser die zijn reactie geeft op het gepubliceerde artikel en de toekomst van de dollar. Max Keiser is al lang zeer negatief over de wereldeconomie, over de schuldenberg van de VS en de positie van de dollar. Hij draait dan ook niet rond de pot. Zijn vervelende stem moet je erbij nemen.



Haha!!! Ik bekijk deze filmpjes nadat ik deze tekst schreef en de reacties komen redelijk overeen met de mijne. Russian Today profiteert gretig van het negatieve nieuws over de dollar om de zaken wat uit te vergroten. De interviewster haalt naar mijn mening zeer terecht twee maal aan dat deze muntencrisis eigenlijk ook een vorm van economische oorlogsvoering is. Wel, het belang van een dollarcrisis kan niet onderschat worden. Hier nog een interview met Gerald Celente, die de financiële crisis van 2007-2009 voorspelde, met zeer belangrijke opmerkingen over de dollar, Amerika, goud:



Wat me wel een aangename verrassing was, is de deadline voor deze 'muntentransitie', die werd gesteld in 2018, aldus het artikel van Robert Fisk.

Iemand vroeg me op deze site ooit eens hoelang en hoe ver ik de goudprijs zie stijgen. Mijn antwoord was 9300 dollar en 2017. Ik denk nog steeds dat 2017 een goede (maar toch enigszins ruwe) schatting is voor een mogelijke top van de goudprijs. Dat het idee voor de deadline van deze zogenaamde muntentransitie daar niet ver van af ligt, is een goed teken.

Deze data liggen nog ver van ons af maar dit wil allerminst zeggen dat je moet wachten met je voor te bereiden op deze stijging. De stijging van de goudprijs gebeurt terwijl ik dit schrijf. En zoals je ziet, kan het plots accelereren. Ik ben ervan overtuigd dat wanneer op een bepaald moment de muntencrisis zo hard in kracht toeneemt, de vraag naar goud zo groot zal zijn dat er géén goud in fysieke vorm meer te koop zal zijn. Tenzij op de zwarte markt en dit dan aan véél keren de op dat moment 'officieel' gehanteerde prijs.

De goudprijs is nu in dollars gestegen naar een recordniveau. Maar de zilverprijs noteert nog meer dan 20% onder zijn record. Als goud nog even door blijft stijgen (en ik denk zelf dat het de komende maanden nog sterk kan doorstijgen), dan gaat de zilverprijs regelrecht ONTPLOFFEN !! Dan gaan we opnieuw dagen zien waarbij zilver met 1 dollar per dag stijgt. Kleine correcties zijn natuurlijk meer dan mogelijk. Deze correcties zullen plaatsvinden tot het 50 dagelijkse gemiddelde bereikt wordt. In vorige hausses van goud en zilver corrigeerden de prijzen ook vaak tot deze voortschrijdende gemiddelden. Als je wil weten wat het 5o dagelijkse gemiddelde is (de gemiddelde prijs van goud of zilver gedurende de laatste 50 handelsdagen) dan kan je dat makkelijk aanvragen op grafiek. Bijvoorbeeld op stockcharts.com




Indien nodig gebruik je de code "$GOLD" of "$SILVER" om de juiste grafiek te krijgen. De blauwe lijn is het 50 dagelijkse gemiddelde. Van goud is dit momenteel 972 dollar, van zilver is dit 15,3 dollar. Het zijn voortschrijdende gemiddelden waarmee wordt bedoelt dat ze elke dag aangepast worden. Als de goudprijs stijgt de komende dagen, dan zal het gemiddelde ook stijgen (zeker in het huidige geval want we zagen de laatste weken geen sterke daling). Dus de 50 daagse gemiddelden kunnen ook sterk beginnen stijgen. Een correctie tot deze gemiddelden is zeker een koopkans, maar dat kan hoger liggen dan de huidige prijs.

Het mag ook evident zijn dat de aandelen van goud- en zilvermijnen door het dak aan het gaan zijn. Deze kunnen blijven stijgen en zelfs sneller dan de goudprijs. Toch blijft het allerbelangrijkst om in de portefeuille eerste een voldoende positie in fysiek edelmetaal op te bouwen. Dit is het allerbelangrijkst met een muntencrisis in het vooruitzicht.

Wat weten vrouwen van kapitaal behouden?

De tijden veranderen nooit helemaal. Alles komt ooit een beetje terug. Is er een verschil tussen Romeinse en hedendaagse vrouwen?

Een schitterende tekst in de Daily Telegraph:

Diary: Saturn's Day, October 3, Anno Domine 709

Say what you like about the Romans, but they made the sewers run properly. They may have been a garlic-stinking pack of fascists -- and, of course, the local fundamentalists drove them out eventually -- but we miss them since they left.

Am waiting in for the plumber. He was supposed to be here on Thor's Day. At this rate, it will be a thousand years before anyone enjoys the creature comforts of central heating again. Talk about progress!

The once-wealthy lands of the Angles and the Saxons have fallen into fallow times under the cruel rule of the Pict Broon and his Celtic sidekicks. Even the Opposition is led by a highlander of sorts. That Hadrian had the right idea, if you ask me.

These foreigners are all the same. Why can't they leave us alone and stay in their own lands?

No wonder my stock in International Wode Industries is trading below where it was a decade ago. And those shares in Northern Wreck and Hal-y-Fax are not worth the vellum they are written on. Literally. Perhaps they might serve as some form of corporate palimpsest, but it's a funny old world where the banks are in business only to write off debts.

Even at the ripe old age of 32, I am beginning to wonder if I will ever be able to afford to retire. The Boadicea Bonds (2 percent Treasury 715) have done a bit better, but I do wonder if quantitative easing will mean the income coupons and redemption values will buy fewer sheep and pigs than the original capital did.

Now my wife has become convinced that gold is the only store of value you can really rely on. Especially in the form of jewellery. Hark unto her. She keeps jumping up and down, saying: "Yes, yes! Want one!" To be fair, she does look pretty good in the stuff and only a fool argues with his wife. Women! What do they know about capital preservation?

However, she may be onto something when she says that nobody can make more gold by just saying so on vellum. Not even the king. Gold will still be gold, she says, long after my stocks and bonds have turned to dust. Perhaps she has a point.

I blame these Levantine traders who keep turning up with boatloads of Byzantine trinkets to barter. They bring some pretty strange ideas too. Not to mention new religions! Just the other day there was one about a Jewish carpenter's son. Can't see it catching on, myself. What's the point of a religion with no animal sacrifice, mead-drinking contests, or running around the fire naked?

Even so, this season's jewellery all seems to be themed on crosses and the like. The women of the village are very keen and, in retrospect, I can see that it was a mistake to let my wife deal with the Levantines directly. She has gone completely over the top this time. I have taken away her Anglian Excess card as a punishment, but only the gods can tell what this month's bill will look like.

I don't even know where we are going to keep it all safely. Crime can be a worry, even here in Middle Angle land. Insurance costs effectively mean gold has a negative yield. That's a significant disadvantage when inflation is low -- although, of course, the opportunity cost of holding it is also reduced if returns elsewhere are depressed.

Not that there is any point trying to explain this to my wife. She just laughs, takes her clothes off, and puts the jewellery on, and I forget the point I was trying to make. Perhaps I should just bury the lot of it in a box at the bottom of the garden. It would be safe enough under the good old elm tree. That will always be there.

Must break off now because some wild-looking salty strangers have just pulled up at the Town Quay. Since they hit all three boats already moored there on their way in, they must be under the influence.

They have long beards and are wearing horned helmets. The big one looks as if he is about to go berserk. ...

__________________

In Groot-Brittannië zijn ze een beetje goudgek aan het worden nadat de grootste goudschat uit het Anglo-Saksische verleden is gevonden. De schat werd gevonden door een hobbyist in metaal detecteren.

Zo overweldigend is de vondst nu ook niet: 5 kilo goud en 2,5 kilo zilver.

Hier zijn echter wat tips als je zelf ook aan de slag wil met de metaaldetector in de weiden van de plaatselijke boer.

De historische waarde van de 7de eeuwse Anglo-Saksische vondst is natuurlijk enorm, maar de monetaire waarde staan in het niet met de HONDERDEN TONNEN GOUD die Gordon Brown heeft verkocht eind jaren negentienhonderd en negentig, toen de goudprijs op het laagste punt in 10.000 jaar stond.

Het goud dat de westerse centrale banken de laatste decennia verkochten, kwam steeds meer in oosterse handen terecht.

Westerse steden zullen branden.

We hebben dit jaar al rellen gehad in IJsland, Letland, Griekenland, Groot-Brittannië. Allemaal ontstaan uit een voedingsbodem van frustratie omtrent de grauwe economische realiteit. De rellen die we tot nu toe gezien hebben, hebben de wereld nog niet geschokt. We zagen rellen in Iran, in Pakistan, in Xinjiang (China) et cetera. Die rellen lijken ver van ons westers bed.

Dit zal allemaal veranderen. Veel meer mensen dan men durft denken en toegeven, worden vandaag getroffen door de harde economische realiteit. Zij zullen op een bepaald moment opstaan uit hun apathie. Zij gaan met de voeten stampen. Er zal een aanleiding zijn. Het zal misschien niet onmiddellijk iets met economie te maken hebben. Er zal een vonk komen. Het zal de boel doen overslaan en de gebeurtenissen zullen escaleren.

Zoals de rellen in Los Angeles in 1992. Toen de werkloosheid piekte na de recessie als gevolg van de 'savings & loan' crisis. Raciale rellen aangevonkt door de torenhoge werkloosheid.



Vandaag is diezelfde werkloosheid veel hogere pieken aan het bereiken. De werkloosheid zal zéér lang aanhouden tijdens deze economische crisis. Veel langer dan men durft denken. Langer dan we ooit gezien hebben. Het zal geleden zijn van de Depressie van de jaren dertig. Het is allemaal logisch want dit is een Depressie, maar dan in een andere eeuw.

De jongerenwerkloosheid is in de VS gestegen tot boven de 53%. Wablief?? Ik herhaal: de jongerenwerkloosheid is in de VS gestegen tot boven de 53%. Ik lieg niet tenzij de New York Post het doet. Lees het in de link. Daar moet geen uitleg meer bij. We gaan rellen krijgen. Jongeren die werkloos zijn, blijven niet stil zitten. Zo simpel is het.

De jongerenwerkloosheid in Spanje is bijna gestegen tot 40%. In de Baltische Staten is het ook aan het pieken, net als in vele andere Europese landen.

Het einde van de crisis? My ass.

Ik heb gezegd dat we zware rellen gaan krijgen, en het zit er nu hard aan te komen. De winter komt.

"We waren bankroet. Maar we komen terug"

“We waren bankroet. Maar we komen terug!”

Deze woorden kunnen tegenwoordig uit de mond komen van zoveel verschillende mensen. Zo goed als alle voorzitters & CEO’s van banken kunnen deze zin gebruiken. Om de miserie van het verleden aan te duiden, om toe te geven hoe slecht het wel ging en hoe diep de crisis hen getroffen had. Maar ook om aan te duiden hoezeer ze hun best aan het doen zijn om terug de beste te worden.

Deze woorden kunnen tegenwoordig niet alleen uit de mond komen van bankiers, maar ook van managers van allerhande bedrijven. Want het aantal faillissementen loopt nu al maanden hoog op. Ook particulieren kunnen met deze zin afkomen want vele huishoudens zijn al bankroet gegaan (dit zorgde ervoor ze bijvoorbeeld hun huis niet meer konden afbetaalden, wat de huizencrash in gang zette nadat banken teveel goedkope leningen hadden verstrekt). Vele mensen zijn persoonlijk bankroet nu de werkloosheid wereldwijd aan het pieken is, hun inkomen is weggevallen maar de kosten om te leven zijn dat niet, de hypotheek moet maandelijks afgelost worden en dit vaak nog eens met andere leningen voor een auto, een reis of weet ik wat allemaal. De conclusie is dat al deze bedrijven en personen bankroet zijn gegaan of het bankroet dreigt omdat men teveel schulden had opgenomen en men die schulden opeens niet meer kon financieren. Een andere conclusie is dat er nog veel strijdvaardigheid is. Namelijk, dat velen nog denken “terug te kunnen komen”. Het ergste van de crisis is nu voorbij, zo denkt de algemene opinie nu. Het is nu tijd om te herstellen. En iedereen wil het snelst herstellen, om opnieuw de eerste, de beste en de rijkste te worden.

Maar de waanzinnige one-liner die ik hierboven als titel gebruik, komt niet uit de mond van een (ex-) CEO van een van de vele gefaalde banken in het Westen, noch uit de mond van een andere bedrijfsleider, noch uit de mond van een fabrieksarbeider die zijn job kwijt is voor maanden en daardoor persoonlijk bankroet ging.

“Are we broke?” vroeg de Amerikaanse tv-presentator Jon Stewart aan Nancy Pelosi in een televisie-interview. En met “we” bedoelde hij de Verenigde Staten van Amerika als land, als overheid. Is de overheid failliet?

Nancy Pelosi antwoordde met een ongekende (bijna ontroerende) directheid: “We were broke. But we’re coming back!”.

Nancy Wie? Ik deed een kleine rondvraag onder hoogopgeleiden met de vraag of iemand van hen Nancy Pelosi kende. Niemand kende haar. Nochtans is Nancy Pelosi (misschien uitgezonderd Michelle Obama) de meest hooggeplaatste vrouw in de Verenigde Staten. Zij is voorzitster van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigde (het Lagerhuis van het Amerikaanse Congres en de belangrijkste wetgevende instantie in de VS, vergelijkbaar met een Parlement zoals we dat in Europa kennen).

Het interview met Nancy kan je hier eens bekijken en het is zeker de moeite waard. Eigenlijk zal je het volgende uit de mond van Nancy Pelosi horen: “Hahaha we were broke. But we’re coming back! Hahahahahaha!!!”

"It makes sense in the larger sense, aldus Pelosi" Oh my god!!
En zo is Pelosi aan het doorbabbelen over de economische steunmaatregelen van de overheid en plots (4.09) vraagt Stewart: "Can we just print money?"
En die Pelosi doet geen moeite om rond de pot te draaien hoor: "Oh, they do!!", antwoordt ze onmiddellijk.

Problem solved, denk ik. Buy gold.

En even later (4.25) zegt Stewart over het geld drukken: "But it's not based on gold anymore. We can really do what we want. No one has to know."
En Pelosi: "Hahahaha!! Stop right there"

Don't stop. Buy gold.

Eigenlijk is het bedoeld als een zeer grappig interview maar toen ik het zag, lag het huilen me nader dan het lachen. Het is op zo’n momenten dat je het einde van een grootmacht voelt naderen. Het einde van een wereldrijk dat de twintigste eeuw heeft gedomineerd. Dit einde zal opeens met de deur in huis vallen. Het zal plots gebeuren hoewel vele malen voordien er al was gewaarschuwd dat de politiek van de grootmacht niet houdbaar was op lange termijn. Dus de voorzitster van het Amerikaanse huis van Afgevaardigden geeft toe dat de VS bankroet was. Het interview dateert van April 2009. En ze zegt dat Amerika vanaf dan aan het ‘terugkomen” is.

Kijk eens naar de schuldenklok, “the debt clock”, van de Verenigde Staten. De klikt tikt niet meer. Ze raast gewoon door als een bezetene. Het is niet meer vijf voor twaalf. Ook niet vijf na twaalf. Het is waarschijnlijk ergens rond kwart voor twee. De meerderheid denkt dat ze nog kunnen feesten maar ze zouden beter in hun bed kruipen. De schulden die de Amerikaanse overheid aan het verzamelen zijn, zullen ze nooit meer kunnen terugbetalen. Het zal niet gebeuren. Nu niet en nooit niet. Dit is de conclusie die je moet vaststellen als je realistisch wil zijn. De VS kan enkel nog de schulden terugbetalen als er een wereldmirakel plaatsvindt en om dat mirakel te laten voltrekken hadden de leiders de gehanteerde politiek waarmee het land bestuurd wordt zo snel en drastisch als mogelijk moeten veranderen. Amerika had nood aan “change”, dat wist de bevolking ook heel goed. Obama anticipeerde hierop maar hij heeft niets gekeerd. Dé verandering die Obama doorvoerde is dat hij nog méér van het zelfde creëerde. Méér schulden, meer geld drukken en goedkoop krediet verlenen, dezelfde mensen als adviseurs als tijdens de vorige administraties (waarom gaf hij Bernanke die werd aangesteld door Bush geen ontslag?, waarom haalde hij Larry Summers (adviseur onder Clinton) terug, waarom blijft hij Goldman Sachs werknemers topjobs geven bij de overheid?) Dé verandering van Obama is dat hij zoveel verandert door niets te veranderen en, erger nog, op een onuitgegeven manier de gehanteerde politiek van de laatste decennia in het kwadraat en met explosief versnellende kracht doorvoert.

Iedereen die aandachtig de geschiedenis van overheden bestudeert, kan weten dat eenmaal een overheid zoveel schulden heeft opgebouwd als de VS dat nu gedaan heeft, die schulden nooit meer worden terugbetaald. Er is geen precedent in de wereldgeschiedenis waar dat wel het geval was. Weimar Duitsland betaalde zelfs ondanks de hyperinflatie niet al zijn schulden terug in waardeloos geworden marken. De mark hadden ze waardeloos gemaakt en dan nog betaalden ze niet alles terug. Eerst zijn er schulden en dan komt de waanzin.

Alle overheden gingen in dergelijke verregaande gevallen van schuldopeenstapeling in wanbetaling en dit op de een of andere manier. Dat wordt in het jargon een ‘default’ genoemd. Een land kan dan besluiten de schulden af te betalen door geld te drukken (wat het geld én de schulden waardeloos maakt, hyperinflatie), een land kan de munt devalueren (van de een op andere dag, en een vorm van hyperinflatie), een land kan besluiten dat ze als overheid niet meer in staat is om het welvaartssysteem van de burgers te garanderen (de pensioenen worden niet meer uitbetaald, ambtenaren worden ontslaan, etc.), een land kan besluiten dat ze de uitstaande schulden (die andere landen via obligaties eerder hadden gekocht) niet meer zullen terugbetalen. Er zijn tientallen mogelijkheden waaruit overheden kunnen kiezen welke verplichtingen ze laten vallen eenmaal de schulden niet meer terug te betalen zijn, eenmaal de schulden niet meer kunnen worden verkocht aan het buitenland. En dit laatste zal de VS te beurt vallen. Op een bepaald moment zullen ze hun schulden niet meer kunnen verkopen aan het buitenland. In het slechtste geval zal dit zijn wanneer de rest van de wereld al failliet is vóór de VS (dan loop je tegen de financiële grenzen van de wereld aan), maar meer dan waarschijnlijk zullen de Chinezen en co dit niet zo laten gebeuren. De Chinezen, de Russen, ea. zijn de laatste maanden aan het herbekijken hoe lang ze nog schulden van de VS zullen kopen en hoeveel ze nog zullen kopen. Het is me (voorlopig nog) onduidelijk of ze nu al minder schulden (obligaties) aan het opkopen zijn, of dat ze meer schulden kopen dan voorheen maar dat dit gewoon komt omdat de VS meer schulden uitgeeft. Hoe dan ook, op een bepaald moment loopt dit systeem tegen bepaald financiële grenzen aan van wat mogelijk is.

Er is echter ook een algemeen geloof (ook onder hoogopgeleiden, politici en professoren) dat een land niet failliet kan gaan. En daarmee wuift men dan ook weg dat er ooit zulke doemscenario’s kunnen plaatsvinden in de toekomst. Echter, zij dwalen.
Op wikipedia vind ik: “Sovereign borrowers such as nation-states generally are not subject to bankruptcy courts in their own jurisdiction, and thus may be able to default without legal consequences.” Natiestaten kunnen dus niet bankroet gaan in de technische zin van het woord, waarbij men voor het gerecht moet komen, et cetera. Zij zijn dan ook niet gevoelig aan de wettelijke gevolgen zoals een bedrijf dat is bij faillissement. Misschien zijn er geen wettelijke gevolgen (wtf, de overheid kan toch de wet veranderen als zij dat wensen, zij is de facto ook de wetgevende én uitvoerende én rechterlijke macht. En laat ons niet spreken over de scheiding der machten vooraleer we gedesillusioneerd raken). Misschien zijn er dus geen wettelijke gevolgen maar dit betekent niet dat er geen economische en sociale gevolgen zijn eenmaal een land zijn schulden niet meer kan terugbetalen. En dit is het belangrijkste, wat telt als burger, als belegger, als iemand die belegd is in papiergeld uitgegeven door de overheid, belegd in pensioenen gegarandeerd door de overheid, belegd in aandelen van bedrijven (banken, ea.) gered en gegarandeerd door de overheid, en zo voort. Een ding is duidelijk: er zijn ALTIJD gevolgen. Politici en machtshebbenden zullen altijd en zo vaak als ze kunnen dit tegenspreken. En als ze toch zeggen dat er gevolgen zullen zijn, zullen ze zeggen dat ze die gevolgen kunnen uitstellen tot ver in de toekomst, of drastisch zullen reduceren.

(Of zoals Nancy Pelosi, zullen ze zeggen dat het ergste achter ons ligt en de come-back snel zal plaatsvinden.)

Dit is wat er wereldwijd nu gaande is in discussies met betrekking tot de duurzaamheid van overheidsfinanciën in de westerse wereld. Het probleem van de overheidsschulden in de Verenigde Staten is geen alleenstaand geval. Zo goed als alle Europese staten hebben hetzelfde probleem, de een al onder een ergere vorm dan de ander. De conclusie is dat het Westen bankroet is en het eigenlijk zo goed als te laat is om nog aan de gevolgen te ontsnappen. We kunnen nog altijd actie ondernemen om de gevolgen te minimaliseren maar de huidige stappen die westerse overheden ondernemen maken enkel duidelijk dat ze het probleem niet gaan reduceren maar wel degelijk verergeren.

Er is in België een grote discussie losgebarsten. Ik volg amper nog Belgische nieuwskanalen maar het heeft dan toch mijn aandacht getrokken dat in twee Belgische kranten (en waarschijnlijk ook de andere), namelijk De Standaard en De Tijd, een grote discussie is losgebarsten over de overheidsfinanciën van België. De discussie ontstond nadat bekend werd gemaakt dat het begrotingstekort dit jaar zou oplopen tot 25 miljard euro. De schok drong pas echt door toen federaal minister van Begroting Guy Vanhengel met de quote “België is virtueel failliet” op de voorpagina van de zaterdagkrant van De Standaard kwam. 25 miljard euro te kort. Dat is 1000 miljard oude Belgische franken. Dat is één BILJOEN oude Belgische franken. Te kort dit jaar. En volgend jaar? Waarschijnlijk meer.

Er moet bespaard worden in België, zeggen de meeste politici nu het al véél te laat is. De meeste willen hier en daar een paar miljard besparen. Het zal al moeilijk zijn om dit te bewerkstelligen, maar dan zijn er nog altijd de grootste onnozelaars die zeggen dat er niet moet bespaard worden: met name Elio Di Rupo. De Waalse socialistische partijvoorzitter zorgt ervoor dat de homofobie in Vlaanderen binnenkort hoge toppen zal scheren. (Het eerste wat ikzelf zou doen als de tweede Belgische Revolutie losbreekt, is de doodstraf herinvoeren en Elio Di Rupo als eerste executeren. Die persoon is compleet onbekwaam en rijdt het land lachend de afgrond in.) Enfin, ik dwaal af.

Politici in België zijn aan het uitzoeken waar ze kunnen besparen. Maar wat ze nog meer zullen uitzoeken is waar ze extra uitkomsten kunnen vinden. Door de crisis verminderen de inkomsten van de staat en verhogen de uitgaven. Bedrijven maken minder winst en moeten dan minder belastingen betalen op die winst; dit is een van de zaken die de inkomsten doet verlagen. Er zijn meer mensen die (technisch) werkloos worden en een uitkering krijgen: dit is een van de zaken waarom de uitgaven verhogen. Dit resulteert uiteindelijk allemaal in een gat in de begroting. En terwijl de begroting normaal enorme overschotten zou moeten boeken om de vergrijzing, die binnenkort zal toeslaan, te financieren. Die vergrijzing zullen ze niet kunnen financieren want we zijn failliet. Voorlopig kunnen we nog meer schulden aangaan, want het buitenland wil die schulden nog opkopen. Maar net als bij de VS, zal ook bij België er een moment komen waarbij het buitenland minder van onze schulden gaat opkopen. Dan zal het allemaal héél snel gaan. Dan zal België een lening nodig hebben van het IMF, zal België misschien uit de eurozone moeten stappen. Maar het kan evengoed zijn dat men de euro gaat devalueren omdat vele andere Europese landen dezelfde problemen hebben als België. Dan zal België de uitgaven moeten herstructureren zoals Letland en IJsland dat nu al moeten doen. Dan krijg je rare situaties waarbij zelfs leraars in grote getallen worden ontslaan. Dan zijn er geen zekerheden meer. Er is zelfs geen zekerheid dat het IMF ons kan helpen want het IMF moet zoveel landen helpen. En wie helpt het IMF? Uiteindelijk de lidstaten? Zo kreeg het IMF op de top van de G-20 dit voorjaar 1000 miljard dollar (ongeveer, denk ik). Dat zal nooit genoeg zijn maar hoe kan men het IMF financieren als de lidstaten die de financiers zijn zelf bankroet gaan. Het IMF maakt dit weekend bekend dat er nu definitief 400 ton goud wordt verkocht. Ja, ze kunnen hun goud verkopen. Het zal opgekocht worden aan een hogere prijs, het zal de goudprijs omhoog duwen in plaats van omlaag, omdat goud schaars is en vele landen (waaronder China, Rusland, Brazilië, Saoedi-Arabië) goud willen kopen omdat goud de laatste zekerheid biedt.

Politici in België zoeken uit hoe ze de inkomsten kunnen verhogen en er werd geopperd dat men de belastingen op de pensioenfondsen sneller zou innen. Dit is heel belangrijk!!! Dit idee werd als een ballonnetje opgelaten, blijkbaar gaat men het niet uitvoeren maar het zegt veel. Het zegt dat men als de nood het grootst is alles pakken wat men kan pakken. De overheid zal overal geld pakken en zeker waar er veel is. Er zit een massa geld in de Belgische pensioenfonden (wel serieus wat minder na de aandelencrash) en is hierdoor een aantrekkelijk doelwit voor de overheid die op zoek is naar geld. Maar ik heb hier al eerder geopperd dat pensioenfondsen een doelwit zullen vormen voor de gulzige westerse overheden. Belastingen op pensioenfondsen vervroegd innen is een begin. De overheid gaat langzaam maar zeker te werk om de vermogens van de burgers te stelen. Zoals ik zelf hier eerder heb geschreven, zijn overheden in staat om pensioenfondsen te confisceren. Dit wil zeggen dat overheden dit geld mogelijk kunnen opeisen. Zij kunnen dit opeisen in naam van het groter belang, het nationaal belang, om de crisis te bestrijden en de overheid het geld nodig heeft om te herverdelen. Ik zeg niet dat dit 100% zeker gaat gebeuren, maar er is een mogelijkheid dat dit gebeurt. En de kans dat dit gebeurt, is groter over een lange periode. Ik bedoel daarmee dat de kans groter is dat je dit zal meemaken als je pensioen nog veraf ligt. Maar de grootste groep die in pensioenfondsen belegd zijn in België, zijn jongeren onder de 30-35 jaar. De kans dat zij dergelijke drastische ingreep meemaken in hun leven is niet onbestaande. De kans is echter véél groter dat de waarde van hun pensioenfonds zal opgegeten worden door ofwel zware inflatie, ofwel dalende aandelenmarkten, ofwel een combinatie van beide. Een scenario van zware inflatie is voordeliger voor politici (dat zij de inflatie via de gelddrukpersen creëren weet de meerderheid van de bevolking niet, maar een éénmalige actie van confiscatie zou de politici wel zeer onpopulair maken).

Gelukkig is Michel Daerden nu Minister van Pensioenen in België…

Voor de mensen (Nederlanders die deze tekst lezen) die niet alleen Nancy Pelosi niet kennen:



Daar komt nog eens bij dat een pensioenfonds een zeer illiquide belegging is, de tegoeden zijn zeer moeilijk op te vragen voor de pensioenleeftijd, en je weet onmiddellijk waarom pensioenfondsen een slechte belegging zijn.

Hoe dan ook, één ding is zeker, over pensioenfondsen is het laatste nog niet gezegd. Politici beginnen deze vermogens nu te viseren omdat ze geld te kort komen. Ook in Nederland begint men pensioenfondsen te viseren. Maandag stond in het Financieel Dagblad dat de fiscale aftrekbaarheid van de pensioenfondsen ook in Nederland in vraag gesteld wordt. De westerse welvaartstaat staat onder druk en dus zullen in vele westerse landen niet alleen de wettelijke pensioenen onbetaalbaar worden, maar zal de overheid op zoek gaan naar alternatieve financiering, nl. door de pensioenfondsen waarvoor de burgers zelf spaarden te gaan viseren. Het is pervers, maar het heeft er alle schijn van dat het zal gebeuren. De grootste kans is dus dat de overheid op een zogezegd onzichtbare manier het geld van de burgers naar de overheid zal laten stromen, namelijk via inflatie. Een andere mogelijkheid is taxatie. En een nog andere mogelijkheid is confiscatie.